軍国少年の半世紀、そして結局...
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
結婚するそうだけど今さら騒ぐほどの話でもないだろ?
個人的にはなんの感慨もないんだけど、まぁ「お幸せに」とでも言っておきましょう。
それにしても
妊娠はしておらず、今後も仕事を続ける予定。
なんてのはマスコミがわざわざ付記すべきことなんだろか?
個人的にはなんの感慨もないんだけど、まぁ「お幸せに」とでも言っておきましょう。
それにしても
妊娠はしておらず、今後も仕事を続ける予定。
なんてのはマスコミがわざわざ付記すべきことなんだろか?
PR
走性。
懐かしいなぁ...
実は僕、中学二年の時に水棲微生物の走光性の研究で県知事賞とったのよ。w
走光性の研究やったのはたまたまで、その時期の僕はプランクトンオタクやってて、自分の部屋の壁際は培養液の入ったビーカーが氾濫してましたわ。
とりわけ凝ったのがラッパムシとツリガネムシで、彼らがゾウリムシとかミジンコを補食して消化されていく様ってのはなんとも無機質で興味深かった。
でなんで走光性いっちゃったかというとミドリムシですね。
まぁしかし、こうしてみると僕だって昔は結構純粋だったな。
懐かしいなぁ...
実は僕、中学二年の時に水棲微生物の走光性の研究で県知事賞とったのよ。w
走光性の研究やったのはたまたまで、その時期の僕はプランクトンオタクやってて、自分の部屋の壁際は培養液の入ったビーカーが氾濫してましたわ。
とりわけ凝ったのがラッパムシとツリガネムシで、彼らがゾウリムシとかミジンコを補食して消化されていく様ってのはなんとも無機質で興味深かった。
でなんで走光性いっちゃったかというとミドリムシですね。
まぁしかし、こうしてみると僕だって昔は結構純粋だったな。
昨日なにげに通りがかったいつもの猿猿日記に相変わらずアホなことが書いてあった。
(註:自衛隊基地での彼らの不審な行動といえば、綾部の知人からも、以前住んでいた岐阜県那加の自衛隊基地付近で妻が実は夫が北出身でありながら日本人と騙されて結婚した後、夫は夕方になると決まって外出し、那加基地周辺をうろうろし写真を撮っていた。
理由を尋ねても決して話してくれないと愚痴っていたという。そんな話を今年の春だったかな、ちらっと聞きました)
まあね、スパイネタ妄想話の好きな婆さんだから知ったかぶって書かずもがなの(註)書いちゃったんだろうけどさ、仮に伝聞にしてもこんないい加減な話を書くもんじゃないよ。
僕は友人知人に関係者が多いからわかるけど、一般の人は岐阜県那加ではわからないだろ?
これは岐阜県の各務原市那加官有地という地番にある自衛隊岐阜基地のことだと思うんだけど、あそこは外から写真を撮るくらいなら白昼堂々と撮れるんですわ。
なにも夕方になるまで待って悪い条件で写真を撮る必要がない。
そしてスパイならばそんな無目的な撮り方はしないでしょうよ。
だってサイロがどこにあるかとか地表から何メートル下だとかそんなことは概ね公知だから今さら写真撮る必要ないし外からは撮れません。w
やるとすれば侵犯機や国籍不明機がレーダーに映ってからどれくらいの時間で発射可能になるかとかくらいだろうけど、そんなものは他との連携が必要なわけだから「夕方になると決まって」外出するなんてことあり得ないわね。w
ちなみに僕は岐阜基地の南側のフェンスの脇で、突然SAMがサイロからぬっと出てきたのを何回か見たことがある、が、しかし僕は北朝鮮の工作員ではない。
そんな細かなことよりなによりこの(註)がいつも通りのデタラメである証拠は「妻が実は夫が北出身でありながら日本人と騙されて結婚した」という記述で、事実婚であればこういうこともあり得るけれども正規の婚姻であれば国籍がわからないということはあり得ません。
そして、そんなことを偽らなくても各務原市には帰化朝鮮人も在日もふんだんにいますってば。(爆
デタラメ書くにしてももう少しましなデタラメにして欲しいものです。
(註:自衛隊基地での彼らの不審な行動といえば、綾部の知人からも、以前住んでいた岐阜県那加の自衛隊基地付近で妻が実は夫が北出身でありながら日本人と騙されて結婚した後、夫は夕方になると決まって外出し、那加基地周辺をうろうろし写真を撮っていた。
理由を尋ねても決して話してくれないと愚痴っていたという。そんな話を今年の春だったかな、ちらっと聞きました)
まあね、スパイネタ妄想話の好きな婆さんだから知ったかぶって書かずもがなの(註)書いちゃったんだろうけどさ、仮に伝聞にしてもこんないい加減な話を書くもんじゃないよ。
僕は友人知人に関係者が多いからわかるけど、一般の人は岐阜県那加ではわからないだろ?
これは岐阜県の各務原市那加官有地という地番にある自衛隊岐阜基地のことだと思うんだけど、あそこは外から写真を撮るくらいなら白昼堂々と撮れるんですわ。
なにも夕方になるまで待って悪い条件で写真を撮る必要がない。
そしてスパイならばそんな無目的な撮り方はしないでしょうよ。
だってサイロがどこにあるかとか地表から何メートル下だとかそんなことは概ね公知だから今さら写真撮る必要ないし外からは撮れません。w
やるとすれば侵犯機や国籍不明機がレーダーに映ってからどれくらいの時間で発射可能になるかとかくらいだろうけど、そんなものは他との連携が必要なわけだから「夕方になると決まって」外出するなんてことあり得ないわね。w
ちなみに僕は岐阜基地の南側のフェンスの脇で、突然SAMがサイロからぬっと出てきたのを何回か見たことがある、が、しかし僕は北朝鮮の工作員ではない。
そんな細かなことよりなによりこの(註)がいつも通りのデタラメである証拠は「妻が実は夫が北出身でありながら日本人と騙されて結婚した」という記述で、事実婚であればこういうこともあり得るけれども正規の婚姻であれば国籍がわからないということはあり得ません。
そして、そんなことを偽らなくても各務原市には帰化朝鮮人も在日もふんだんにいますってば。(爆
デタラメ書くにしてももう少しましなデタラメにして欲しいものです。
【大変だ!】金属盗、原発まで 配管4本盗難1200万円相当
日本原子力発電の敦賀原発(福井県敦賀市)で、敷地の倉庫に保管していた未使用のステンレス製配管4本(計約1・4トン)がなくなっていたことが14日、分かった。日本原電は4日、敦賀署に被害届を提出、同署は窃盗の疑いで調べている。
日本原電によると、配管は長さ6メートル、直径約16~27センチで、計1200万円相当。平成17年3月から木製の箱に入れて保管していた。
倉庫は警備員が監視する正面ゲートの奥にあり、放射線管理区域の外。平日の午前8時から午後5時は委託業者が常駐し、資材の搬出や搬入を管理、夜間と休日は施錠していた。
今年2月の点検で確認したが、5月18日、配管を加工するために作業員が取りに行くと、なくなっていた。出入りする協力会社が誤って持ち出していないかなど、日本原電が調査したが、見つかっていない。
4本のうち3本は敦賀原発2号機の余熱除去系配管で、今秋の定期検査で交換を予定。1本は同機1次冷却系配管の予備だった。
日本原電は「管理は厳重にしているが、所在が確認できていないのは事実。使用予定まで時間があり、運転への影響はない」としている。
この記事は切り口違うと思う。
敦賀原発も美浜原発ももんじゅも中に入ったことがあるから様子はよく知っているけど、一見の奴が入り込んで何かできるという環境ではないから、常駐の系列工事会社の下請けの職人あたりが盗み出して売っちゃった、こういうことだと思う。
問題なのはSASの管材が盗難にあったということではなく、資材倉庫の管理を外部の人間である常駐がやっているということで、管材以外も盗み出される可能性があるってことだわな。
某電力の火発を尋ねた時にそこの保全責任者に聞いた話では、某反
政府勢力の細胞が入り込んでて、そいつらのいるところでは迂闊な話は出来ないという実態があるようで、これはおそらく原発についても同じことだと思う。
今回の事件に限っては、決して中国人を笑えないちんけな窃盗事件だと思うけれども、国家の安全上重要な施設の保安はもう少し考えなきゃ20年前と同じってわけにはいかんでしょ。
それにしてもやったやつらも目のない奴で、SASのスクラップ価格なんて今ニッケルの暴落に引っ張られて暴落してるんだけどね。
日本原子力発電の敦賀原発(福井県敦賀市)で、敷地の倉庫に保管していた未使用のステンレス製配管4本(計約1・4トン)がなくなっていたことが14日、分かった。日本原電は4日、敦賀署に被害届を提出、同署は窃盗の疑いで調べている。
日本原電によると、配管は長さ6メートル、直径約16~27センチで、計1200万円相当。平成17年3月から木製の箱に入れて保管していた。
倉庫は警備員が監視する正面ゲートの奥にあり、放射線管理区域の外。平日の午前8時から午後5時は委託業者が常駐し、資材の搬出や搬入を管理、夜間と休日は施錠していた。
今年2月の点検で確認したが、5月18日、配管を加工するために作業員が取りに行くと、なくなっていた。出入りする協力会社が誤って持ち出していないかなど、日本原電が調査したが、見つかっていない。
4本のうち3本は敦賀原発2号機の余熱除去系配管で、今秋の定期検査で交換を予定。1本は同機1次冷却系配管の予備だった。
日本原電は「管理は厳重にしているが、所在が確認できていないのは事実。使用予定まで時間があり、運転への影響はない」としている。
この記事は切り口違うと思う。
敦賀原発も美浜原発ももんじゅも中に入ったことがあるから様子はよく知っているけど、一見の奴が入り込んで何かできるという環境ではないから、常駐の系列工事会社の下請けの職人あたりが盗み出して売っちゃった、こういうことだと思う。
問題なのはSASの管材が盗難にあったということではなく、資材倉庫の管理を外部の人間である常駐がやっているということで、管材以外も盗み出される可能性があるってことだわな。
某電力の火発を尋ねた時にそこの保全責任者に聞いた話では、某反
政府勢力の細胞が入り込んでて、そいつらのいるところでは迂闊な話は出来ないという実態があるようで、これはおそらく原発についても同じことだと思う。
今回の事件に限っては、決して中国人を笑えないちんけな窃盗事件だと思うけれども、国家の安全上重要な施設の保安はもう少し考えなきゃ20年前と同じってわけにはいかんでしょ。
それにしてもやったやつらも目のない奴で、SASのスクラップ価格なんて今ニッケルの暴落に引っ張られて暴落してるんだけどね。
公明党の冬芝といえば確か弁護士だと思ったんだけど違った?
こいつが口を開けばいつもアホな話なんだけどさ、三件の独立ってことがわかってんのかねこのインチキ宗教の手先は?
僕は今言われているような憲法解釈の変更には反対だし違憲だと思うんだけど、その判断をするのは国会じゃないよ。
参議院選を意識して政権内からもこういうアホな発言が出てくるところは安倍政権がレイムダック化している傍証なんだろうけど、それにしても飯島元首相秘書官の「大臣無責発言」といいこの冬芝発言といい、こいつらがバカなのか有権者をなめているのかはわからないけどさ、こんなイカレタ連中が政権中枢に近いところにいるなんてのは世も末だわな。
官僚の行跡に大臣が責任負わないとすりゃいったい誰が負うんだ?
冬芝はなんぼカルトの手先とはいえ、とりあえず選挙で選ばれて出てきているんだけど飯島なんてのはたった前首相の秘書だろ?
いったい何様のつもりでいるんだ?
っとここまで書いて気がついたんだが、いったのは冬芝じゃなく北側ね。w
解釈変更は国会が判断 北側氏、集団的自衛権で
こいつが口を開けばいつもアホな話なんだけどさ、三件の独立ってことがわかってんのかねこのインチキ宗教の手先は?
僕は今言われているような憲法解釈の変更には反対だし違憲だと思うんだけど、その判断をするのは国会じゃないよ。
参議院選を意識して政権内からもこういうアホな発言が出てくるところは安倍政権がレイムダック化している傍証なんだろうけど、それにしても飯島元首相秘書官の「大臣無責発言」といいこの冬芝発言といい、こいつらがバカなのか有権者をなめているのかはわからないけどさ、こんなイカレタ連中が政権中枢に近いところにいるなんてのは世も末だわな。
官僚の行跡に大臣が責任負わないとすりゃいったい誰が負うんだ?
冬芝はなんぼカルトの手先とはいえ、とりあえず選挙で選ばれて出てきているんだけど飯島なんてのはたった前首相の秘書だろ?
いったい何様のつもりでいるんだ?
っとここまで書いて気がついたんだが、いったのは冬芝じゃなく北側ね。w
解釈変更は国会が判断 北側氏、集団的自衛権で
ナイジェリア元外交官の息子、改ざん身分証で特権主張
ナイジェリアから来ている不良は何人か知っちゃいるけどこういうせこいことはやらないな、彼らは。
身分証明票の、しかもコピーを手書きで改竄っていうんだからオツムの幼稚さに笑っちゃったんだが、笑いながらある件を思い出した。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1178629530/36
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1178629530/37
ナイジェリアから来ている不良は何人か知っちゃいるけどこういうせこいことはやらないな、彼らは。
身分証明票の、しかもコピーを手書きで改竄っていうんだからオツムの幼稚さに笑っちゃったんだが、笑いながらある件を思い出した。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1178629530/36
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1178629530/37
どこかの日本語記事にはセミクジラとあったけど「bowhead whale」というのは正しくはホッキョククジラで、種としてはセミクジラとは違うんだそうだ。
まとにかく、先月アラスカで捕獲されたそのホッキョククジラの体内から1890年代にマサチューセッツ州の南東沿岸のニューベッドフォードで製造されたと思われる捕鯨銛の破片が見つかった、こんな話で、少なくともこの鯨は100年以上生きてきたということになる。
APの記事によれば、穂先は的中後正常に信管が作動して破裂してはいたようだが、急所を外れていたためにこの鯨は生き延びることが出来たと思われ、その銛の先端部にはその時代特有の習慣、鯨を撃った人物の所有権を確定できるような切り欠きがはいっているそうな。
さてこれを自分に置き換えた場合、100年後に死体を裸にされて、刺し傷や弾傷を色々詮索されるのは御免こうむりたい。

まとにかく、先月アラスカで捕獲されたそのホッキョククジラの体内から1890年代にマサチューセッツ州の南東沿岸のニューベッドフォードで製造されたと思われる捕鯨銛の破片が見つかった、こんな話で、少なくともこの鯨は100年以上生きてきたということになる。
APの記事によれば、穂先は的中後正常に信管が作動して破裂してはいたようだが、急所を外れていたためにこの鯨は生き延びることが出来たと思われ、その銛の先端部にはその時代特有の習慣、鯨を撃った人物の所有権を確定できるような切り欠きがはいっているそうな。
さてこれを自分に置き換えた場合、100年後に死体を裸にされて、刺し傷や弾傷を色々詮索されるのは御免こうむりたい。

猿猿日記に引用された一文が目にとまったんだけど以下に引用しますな。
7. 日本の取るべき道
1)一日の猶予も無く、憲法の改正。
憲法改正は結構なんだがね、いったいどこをどう変えよというのかこれではさっぱりわからんぞえ。w
2)マスメディアが戦後レジームを普通国に復元しつつある安倍内閣を総攻撃しているので、国民の認識覚醒が絶対必要であること。メデイアに騙されないこと。
はあ?
なにが言いたいのかさっぱりわかりませんがな。
3)チャイナや北朝鮮は、日本に向けてミサイルを照準している。
対抗上、日本も核保有すべきである。
まずね、チャイナってのやめてくんない、脳味噌痒くなるから。
そして、いずれそういう段階が来ないとは言わないけどさ、今そういう段階だとは思わないし、核を持ち且つ使える状況なんてのはもうなにをやっても手遅れって状況っしょ。
通常兵器に関しては中国はさておき北朝鮮なんか脅威でもなんでもないと思うよ。
だって継戦能力ゼロじゃん。
4)オーストラリアと準同盟国となったが、インドとも締結すべきである。
準同盟国ってなに?w
5)日米安全保障条約の片務性を解消する国内法を完全に、早急に整備せよ。政治家は何をしいるのか。危機感が無さすぎる。
片務性なんてのはアメ公の勝手な言い草なんであってさ、拉致問題でも竹島でも糞の役にも立たないアメリカじゃん。
それを言うなら安保改訂でしょうよ?
6)安倍内閣成立は、日本の「民俗の機」である。その背景には、団塊世代以降のまともな国家観を保有する青年、壮年の世代が目覚めたのである。
この「機」は日本にとり実に意義がある。
この「機」を逃がすな。
なに言いたいかさっぱりわからんぞ。w
7)次の参議院選挙に、絶対に、左翼である不埒な変節屋・病人の小沢民主党を勝たせてはならないのである。
小沢一郎が左翼? 私ゃてっきり利権ゴロだと思ってましたがね。
そしてさ、小沢一郎が代表やっている限り民主党が第一党になることはありませんて。
ダメダメの自民党を一番利しているのが小沢一郎だと思いますが?
日本は、ここ数年後には、極めて危険な世界情勢、特に東アジア情勢の対応すべきである。
はあ?
7. 日本の取るべき道
1)一日の猶予も無く、憲法の改正。
憲法改正は結構なんだがね、いったいどこをどう変えよというのかこれではさっぱりわからんぞえ。w
2)マスメディアが戦後レジームを普通国に復元しつつある安倍内閣を総攻撃しているので、国民の認識覚醒が絶対必要であること。メデイアに騙されないこと。
はあ?
なにが言いたいのかさっぱりわかりませんがな。
3)チャイナや北朝鮮は、日本に向けてミサイルを照準している。
対抗上、日本も核保有すべきである。
まずね、チャイナってのやめてくんない、脳味噌痒くなるから。
そして、いずれそういう段階が来ないとは言わないけどさ、今そういう段階だとは思わないし、核を持ち且つ使える状況なんてのはもうなにをやっても手遅れって状況っしょ。
通常兵器に関しては中国はさておき北朝鮮なんか脅威でもなんでもないと思うよ。
だって継戦能力ゼロじゃん。
4)オーストラリアと準同盟国となったが、インドとも締結すべきである。
準同盟国ってなに?w
5)日米安全保障条約の片務性を解消する国内法を完全に、早急に整備せよ。政治家は何をしいるのか。危機感が無さすぎる。
片務性なんてのはアメ公の勝手な言い草なんであってさ、拉致問題でも竹島でも糞の役にも立たないアメリカじゃん。
それを言うなら安保改訂でしょうよ?
6)安倍内閣成立は、日本の「民俗の機」である。その背景には、団塊世代以降のまともな国家観を保有する青年、壮年の世代が目覚めたのである。
この「機」は日本にとり実に意義がある。
この「機」を逃がすな。
なに言いたいかさっぱりわからんぞ。w
7)次の参議院選挙に、絶対に、左翼である不埒な変節屋・病人の小沢民主党を勝たせてはならないのである。
小沢一郎が左翼? 私ゃてっきり利権ゴロだと思ってましたがね。
そしてさ、小沢一郎が代表やっている限り民主党が第一党になることはありませんて。
ダメダメの自民党を一番利しているのが小沢一郎だと思いますが?
日本は、ここ数年後には、極めて危険な世界情勢、特に東アジア情勢の対応すべきである。
はあ?
前がコアラで改名後がハッピハッピーっていうんだから旦那の芸名も悪趣味だよな。
で名付け親があの胡散臭い細木数子かよ?
そしてその動機が、「家庭をよくしたい」!!
こりゃもう笑うほか無いんだけど、細木数子の姓名判断なんか糞の役にも立たないってことはなんとなく立証されたからとりあえず慶事としておこう。
さて、細木数子で思うんだが、北野誠とかクライン孝子ってのはこのおばさんと似た人相してるよな。
で名付け親があの胡散臭い細木数子かよ?
そしてその動機が、「家庭をよくしたい」!!
こりゃもう笑うほか無いんだけど、細木数子の姓名判断なんか糞の役にも立たないってことはなんとなく立証されたからとりあえず慶事としておこう。
さて、細木数子で思うんだが、北野誠とかクライン孝子ってのはこのおばさんと似た人相してるよな。
今さらアメリカがスンニ派と組む、イランとの対抗軸としてはわかりやすいもののなんとも馬鹿馬鹿しい話なんだけど、じゃアメリカのやったイラン攻撃、フセイン抹殺はなんだったのよ?w
アメリカ本国では超タカ派上院議員リーバーマンがイラン空爆をぶち上げてるし、これじゃイライラ戦争に逆戻りなわけでさ、怒らないアメリカ世論が不思議だけど、さて、日本政府ですが、ついて行っちゃうんだろうな。(爆
参照記事
U.S. Arming Sunnis in Iraq to Battle Old Qaeda Allies
US senator backs military strike on Iran
アメリカ本国では超タカ派上院議員リーバーマンがイラン空爆をぶち上げてるし、これじゃイライラ戦争に逆戻りなわけでさ、怒らないアメリカ世論が不思議だけど、さて、日本政府ですが、ついて行っちゃうんだろうな。(爆
参照記事
U.S. Arming Sunnis in Iraq to Battle Old Qaeda Allies
US senator backs military strike on Iran
産経の「北資金 露、送金受け入れ申し出」のソースは聯合通信ではないんですが、どうもニュアンスが違うんだな。
APには韓国の千英宇に対するインタビューが引用されており、千英宇はこう言ってます。
Chun did not comment on the Yonhap report but warned that no one could guarantee a resolution of the impasse. South Korea, the U.S. and their regional partners are seeking ways to resolve the financial dispute in a way that "poses no legal problems and all parties can accept," Chun said.
先稿に書いた状況、つまり北朝鮮がどういう反応をするか不明というところはなんら変わっていないようで、気になるのはヒルの発言にも千の発言にもある「みんながなんとかしようと思っている」というフレーズで、ここに日本の陥穽があるんでしょうね。
ま、そうならないためにもこの案も壊れりゃいいんですが、さて、これで風圧が強まる北朝鮮の出方が楽しみです。
-以下6月12日加筆-
今朝になって国務省の定時会見が更新され、この件に関するやりとりが最近では目立って長く行われていますので該当部分だけ引用しますが、そういう事実はあるものの、それが全体の流れを変えるかということにはいたって慎重な言及です。
QUESTION: Can you tell us what the deal is with the BDA and the -- and this Treasury has come out and said that yeah, you are in fact working with the Russians on this. So can you give us a --
MR. MCCORMACK: Can't get ahead of my friends over at Treasury. I know that they've talked a little bit about it, but I can't really offer any more details at this point other than to say and to repeat what I have said before, that we'd all like to see this behind us so we can get back down to the real business of the six-party talks, denuclearization of the Korean Peninsula. We have not yet received word from the North Korean Government to any of the six parties that they have received their money in a new bank account. So when and if that happens and they acknowledge it, then maybe -- perhaps be able to talk a little bit more about this and certainly in the sense that it is behind us at that point.
QUESTION: Right, but -- I mean, in terms of where you have been over the past couple months on this --
MR. MCCORMACK: Right.
QUESTION: -- in the stalemate, is there some -- any sense of hope that it could finally really now be on the brink of being solved?
MR. MCCORMACK: You know, this is one of those issues where until it is done, I'm not going to be laying down any bets. Certainly, we would like to see it done. I know that Treasury has talked a little bit about a possible mechanism to get this done. We'll see.
QUESTION: Someone had asked Tom if he had any sense of progress. Can you say whether you feel like you've made any progress on this?
MR. MCCORMACK: I think until it is done, that's -- that'll be the sign of progress we're looking for.
QUESTION: There was, I think, a Yonhap report which says that if you do resolve this, that the United States and North Korean officials would meet fairly soon thereafter, after a resolution. Is there anything to that?
MR. MCCORMACK: Nothing scheduled at this point. What we'd like to see is the six-party talks resume. We'd also like to see the North Korean Government fulfill its end of the bargain of the February 13th agreement. Any potential meetings, we'll have to take a look to see where we are in the six-party talks, where North Korea is in performing its end of the bargain, but nothing scheduled at this point.
QUESTION: You're not -- right -- sort of hostile to the idea, though, of those kinds of talks? I'm surprised that you didn't say, for example, "Look, when we hold such talks, we try to do them in the context of the six-party process" --
MR. MCCORMACK: You --
QUESTION: -- "Berlin notwithstanding."
MR. MCCORMACK: You anticipate what I was going to say.
QUESTION: Right.
MR. MCCORMACK: You know, any of these discussions, in the past, they have taken place within this context of the six-party talks. Well, we would argue that it is talking about the six-party framework, six-party issues. You may say it's a stretch; you know, we say it's within that framework.
QUESTION: (Inaudible).
MR. MCCORMACK: We can talk about that later. So we'll see. We'll see, Arshad. We have met with them in the past in that framework and we'll see if that happens again, but what's important is we start to actually get back to implementing the February 13th agreement.
QUESTION: One other thing. Why would you consider giving them a meeting absent their having met their end of the --
MR. MCCORMACK: All I'm saying -- I'm not saying they're -- that we are. I'm saying when -- if you rewind the videotape a little bit, I talked about, let's see where we are in terms of their performing on their end of the agreement and where we are in the six-party process before we start talking about those kind of meetings. Yeah.
QUESTION: Sean, are you (inaudible) the Russians are involved in this, any possibility?
MR. MCCORMACK: I'm not going to go -- I know Treasury has talked about it. I'm not going to go beyond the Department of Treasury on this one. Anything else on North Korea? Yeah.
QUESTION: Could you provide a bit of a preview on the talks that Chris Hill is having with his South Korean counterpart today and how much BDA is going to feature in these discussions?
MR. MCCORMACK: I think -- well, the framework is the six-party talks, so we'll talk about where we are and BDA figures into that at this point, talk a little bit of -- talk a little bit about, well, if this does work out, how might the process unfold, what would the next steps be. We're not there yet, but we want to be prudent and make sure that if it does happen that we are properly positioned as a group of five parties to resume the discussions and also to encourage the North Koreans to live up to their end of the bargain and see what else might be done in terms of sending messages to them -- driving home that point.
QUESTION: But are these discussions taking place because you think you're close to resolving the BDA issue?
MR. MCCORMACK: It closes when it's done. Yeah. Anything else on North Korea? All right.
参照記事
Report: Russia Aids U.S. on N. Korea
Daily Press Briefing
Sean McCormack, Spokesman
Washington, DC
June 11, 2007
U.S. Close to Deal to Release Frozen North Korean Funds
Data on N. Korea centrifuges sought By Bill Gertz
APには韓国の千英宇に対するインタビューが引用されており、千英宇はこう言ってます。
Chun did not comment on the Yonhap report but warned that no one could guarantee a resolution of the impasse. South Korea, the U.S. and their regional partners are seeking ways to resolve the financial dispute in a way that "poses no legal problems and all parties can accept," Chun said.
先稿に書いた状況、つまり北朝鮮がどういう反応をするか不明というところはなんら変わっていないようで、気になるのはヒルの発言にも千の発言にもある「みんながなんとかしようと思っている」というフレーズで、ここに日本の陥穽があるんでしょうね。
ま、そうならないためにもこの案も壊れりゃいいんですが、さて、これで風圧が強まる北朝鮮の出方が楽しみです。
-以下6月12日加筆-
今朝になって国務省の定時会見が更新され、この件に関するやりとりが最近では目立って長く行われていますので該当部分だけ引用しますが、そういう事実はあるものの、それが全体の流れを変えるかということにはいたって慎重な言及です。
QUESTION: Can you tell us what the deal is with the BDA and the -- and this Treasury has come out and said that yeah, you are in fact working with the Russians on this. So can you give us a --
MR. MCCORMACK: Can't get ahead of my friends over at Treasury. I know that they've talked a little bit about it, but I can't really offer any more details at this point other than to say and to repeat what I have said before, that we'd all like to see this behind us so we can get back down to the real business of the six-party talks, denuclearization of the Korean Peninsula. We have not yet received word from the North Korean Government to any of the six parties that they have received their money in a new bank account. So when and if that happens and they acknowledge it, then maybe -- perhaps be able to talk a little bit more about this and certainly in the sense that it is behind us at that point.
QUESTION: Right, but -- I mean, in terms of where you have been over the past couple months on this --
MR. MCCORMACK: Right.
QUESTION: -- in the stalemate, is there some -- any sense of hope that it could finally really now be on the brink of being solved?
MR. MCCORMACK: You know, this is one of those issues where until it is done, I'm not going to be laying down any bets. Certainly, we would like to see it done. I know that Treasury has talked a little bit about a possible mechanism to get this done. We'll see.
QUESTION: Someone had asked Tom if he had any sense of progress. Can you say whether you feel like you've made any progress on this?
MR. MCCORMACK: I think until it is done, that's -- that'll be the sign of progress we're looking for.
QUESTION: There was, I think, a Yonhap report which says that if you do resolve this, that the United States and North Korean officials would meet fairly soon thereafter, after a resolution. Is there anything to that?
MR. MCCORMACK: Nothing scheduled at this point. What we'd like to see is the six-party talks resume. We'd also like to see the North Korean Government fulfill its end of the bargain of the February 13th agreement. Any potential meetings, we'll have to take a look to see where we are in the six-party talks, where North Korea is in performing its end of the bargain, but nothing scheduled at this point.
QUESTION: You're not -- right -- sort of hostile to the idea, though, of those kinds of talks? I'm surprised that you didn't say, for example, "Look, when we hold such talks, we try to do them in the context of the six-party process" --
MR. MCCORMACK: You --
QUESTION: -- "Berlin notwithstanding."
MR. MCCORMACK: You anticipate what I was going to say.
QUESTION: Right.
MR. MCCORMACK: You know, any of these discussions, in the past, they have taken place within this context of the six-party talks. Well, we would argue that it is talking about the six-party framework, six-party issues. You may say it's a stretch; you know, we say it's within that framework.
QUESTION: (Inaudible).
MR. MCCORMACK: We can talk about that later. So we'll see. We'll see, Arshad. We have met with them in the past in that framework and we'll see if that happens again, but what's important is we start to actually get back to implementing the February 13th agreement.
QUESTION: One other thing. Why would you consider giving them a meeting absent their having met their end of the --
MR. MCCORMACK: All I'm saying -- I'm not saying they're -- that we are. I'm saying when -- if you rewind the videotape a little bit, I talked about, let's see where we are in terms of their performing on their end of the agreement and where we are in the six-party process before we start talking about those kind of meetings. Yeah.
QUESTION: Sean, are you (inaudible) the Russians are involved in this, any possibility?
MR. MCCORMACK: I'm not going to go -- I know Treasury has talked about it. I'm not going to go beyond the Department of Treasury on this one. Anything else on North Korea? Yeah.
QUESTION: Could you provide a bit of a preview on the talks that Chris Hill is having with his South Korean counterpart today and how much BDA is going to feature in these discussions?
MR. MCCORMACK: I think -- well, the framework is the six-party talks, so we'll talk about where we are and BDA figures into that at this point, talk a little bit of -- talk a little bit about, well, if this does work out, how might the process unfold, what would the next steps be. We're not there yet, but we want to be prudent and make sure that if it does happen that we are properly positioned as a group of five parties to resume the discussions and also to encourage the North Koreans to live up to their end of the bargain and see what else might be done in terms of sending messages to them -- driving home that point.
QUESTION: But are these discussions taking place because you think you're close to resolving the BDA issue?
MR. MCCORMACK: It closes when it's done. Yeah. Anything else on North Korea? All right.
参照記事
Report: Russia Aids U.S. on N. Korea
Daily Press Briefing
Sean McCormack, Spokesman
Washington, DC
June 11, 2007
U.S. Close to Deal to Release Frozen North Korean Funds
Data on N. Korea centrifuges sought By Bill Gertz
母親の交際相手を傷害容疑で逮捕 4歳男児死亡
最近この手の事件を目にしたり耳にしたりするたびに思うのは、竹内久美子さんだったか日高敏隆さんだったかの本に出てくるライオンの話なんだな。
雄ライオンが子連れの雌ライオンに出会うと子ライオンを食い殺してしまう、そうすると雌ライオンはにわかに発情して交尾に至る。
こんな話なんですが、まんまだよ。
最近この手の事件を目にしたり耳にしたりするたびに思うのは、竹内久美子さんだったか日高敏隆さんだったかの本に出てくるライオンの話なんだな。
雄ライオンが子連れの雌ライオンに出会うと子ライオンを食い殺してしまう、そうすると雌ライオンはにわかに発情して交尾に至る。
こんな話なんですが、まんまだよ。
これでもあなたは国連中心主義を支持しますか?、そういう素朴なテーマを絵に描いたような話なんですが、これまでにその杜撰とバカさ加減で話題を振りまいてきた国連開発計画の対北朝鮮援助。
その資金が北朝鮮の在外不動産取得やミサイル開発、核開発のための機材購入を助けてきたというアホな話です。
ワシントンポストの記事によると過去10年の国連開発計画による北朝鮮向け支出は300万ドル/年間×10年=3000万ドル(36億円)に上るんだそうですが、少なくともその内の280万ドル(3億4千万円)が欧米の不動産取得に使われ7100ドルがミサイル・核開発に転用可能な機材の購入に充てられ、しかも後者については国連機関自身が輸入を代行した、こんなアホらしい話ですが、これ以外にもすでに報じられている、実態が北朝鮮政府に他ならない団体に対する資金供与が2001年から2002年の一年だけでも800万ドル(9億6千万円)を超えるって言うんだから「なにやってんの?」です。
そしてこの手の話が俄に書き立てられるところにアメリカ政権内のBDA資金問題に関する暗闘が見て取れる、そんな気がします。
参照記事
U.S. Alleges North Korea Is Misusing Aid for Poor
North Korea Misspent Funds From U.N., Diplomats Say
その資金が北朝鮮の在外不動産取得やミサイル開発、核開発のための機材購入を助けてきたというアホな話です。
ワシントンポストの記事によると過去10年の国連開発計画による北朝鮮向け支出は300万ドル/年間×10年=3000万ドル(36億円)に上るんだそうですが、少なくともその内の280万ドル(3億4千万円)が欧米の不動産取得に使われ7100ドルがミサイル・核開発に転用可能な機材の購入に充てられ、しかも後者については国連機関自身が輸入を代行した、こんなアホらしい話ですが、これ以外にもすでに報じられている、実態が北朝鮮政府に他ならない団体に対する資金供与が2001年から2002年の一年だけでも800万ドル(9億6千万円)を超えるって言うんだから「なにやってんの?」です。
そしてこの手の話が俄に書き立てられるところにアメリカ政権内のBDA資金問題に関する暗闘が見て取れる、そんな気がします。
参照記事
U.S. Alleges North Korea Is Misusing Aid for Poor
North Korea Misspent Funds From U.N., Diplomats Say
露の銀行への送金検討 「最終段階」と韓国報道
またしてもソースがガセネタ垂れ流しの聯合なんで裏なんかとりに行きませんが、これって北朝鮮にはなんにもメリットないし、すでにファンドが離れ始めているとするならますます意味のない話だと思う。
もっとも、なんとかBDA問題を終結して北朝鮮の口実を封じるのが目的だとすればそれはそれで一つの進展といえるのかも知れないけど、少なくとも日本にとっては歓迎すべき話ではないと思う。
まぁつぎの報道を注視しましょう。
関連過去記事
Colin MacAskill&北朝鮮関連:目立たない記事だけど
またしてもソースがガセネタ垂れ流しの聯合なんで裏なんかとりに行きませんが、これって北朝鮮にはなんにもメリットないし、すでにファンドが離れ始めているとするならますます意味のない話だと思う。
もっとも、なんとかBDA問題を終結して北朝鮮の口実を封じるのが目的だとすればそれはそれで一つの進展といえるのかも知れないけど、少なくとも日本にとっては歓迎すべき話ではないと思う。
まぁつぎの報道を注視しましょう。
関連過去記事
Colin MacAskill&北朝鮮関連:目立たない記事だけど
Dogma and prejudiceさんには
■2007/06/05 (火) 今日の報道ワイドは稲田朋美代議士とともに(2)
>油に乗っているという感じ!
がうけまくったようですが、僕はこれだな。
197 :文責・名無しさん:2007/06/10(日) 20:53:49 ID:Uw0Cv0OH0
>ほとんどバルト海に関心のなかった私も、その認識を改めたものです。
人間多少のぶれは出てくるものだけど、ここまで来るとぶれではすまされない。
物書きとして何らかの軸を持っていれば多少はぶれても、自分が過去になにを書いた釜で完全に忘れてしまうことはないわけで、これなどは、この書き手が人に語るべきものをなにも持ち合わせてはおらず、その都度誰かの書いたものを拝借してもっともらしい顔をしてきている証だね。
■2007/06/05 (火) 今日の報道ワイドは稲田朋美代議士とともに(2)
>油に乗っているという感じ!
がうけまくったようですが、僕はこれだな。
197 :文責・名無しさん:2007/06/10(日) 20:53:49 ID:Uw0Cv0OH0
>ほとんどバルト海に関心のなかった私も、その認識を改めたものです。
人間多少のぶれは出てくるものだけど、ここまで来るとぶれではすまされない。
物書きとして何らかの軸を持っていれば多少はぶれても、自分が過去になにを書いた釜で完全に忘れてしまうことはないわけで、これなどは、この書き手が人に語るべきものをなにも持ち合わせてはおらず、その都度誰かの書いたものを拝借してもっともらしい顔をしてきている証だね。
「反論不可能・・・・」に讀賣新聞の6月9日の記事「海上発射型ミサイル、日本に9基売却へ…米国防総省」に関する所感として
これでは「アメリカを儲けさせる為にMDは配備される」と言う指摘に対してどうにも反論できない。
こんな値段で売る奴もどうかしてるが、買う奴もどうかしてる。
こんな事なら、核兵器開発の方がやはり圧倒的に安く付く。
という記述があるのですが、それよりなにより、MDが真に必要かどうかというまともな議論がまずあるべきでしょうや。
これでは「アメリカを儲けさせる為にMDは配備される」と言う指摘に対してどうにも反論できない。
こんな値段で売る奴もどうかしてるが、買う奴もどうかしてる。
こんな事なら、核兵器開発の方がやはり圧倒的に安く付く。
という記述があるのですが、それよりなにより、MDが真に必要かどうかというまともな議論がまずあるべきでしょうや。
生と冷凍併せて570万ポンドというんだから約259万トンですが、それほど大量の牛挽肉が大腸菌汚染でリコールにかけられたっと。
これはアメリカ国内の話で、西部11州で販売された牛挽肉が実は賞味期限切れで、14人が食中毒になった、こんなことのようですが、まぁこんなところからもアメリカの食肉の信用度が推し量れようというものです。
これはアメリカ国内の話で、西部11州で販売された牛挽肉が実は賞味期限切れで、14人が食中毒になった、こんなことのようですが、まぁこんなところからもアメリカの食肉の信用度が推し量れようというものです。
産経の「過酷なレンジャー訓練…陸自隊員、2度“迷子”」って記事なんだが、いったいなにが言いたいんだ?
なにが過度よ? 訓練が非人間的だとか非人道的だとでも?
けどさ遠足やってるんでもピクニックやっているんでもサバイバルレースやってるんでもなくて、こりゃ軍隊の、しかも特殊部隊の訓練なんだよ。
問題があるとすれば、この隊士の適性の問題なんであって、訓練の妥当性の問題じゃないでしょ?
エセ右翼の星産経新聞とは思えないな、この記事は。w
なにが過度よ? 訓練が非人間的だとか非人道的だとでも?
けどさ遠足やってるんでもピクニックやっているんでもサバイバルレースやってるんでもなくて、こりゃ軍隊の、しかも特殊部隊の訓練なんだよ。
問題があるとすれば、この隊士の適性の問題なんであって、訓練の妥当性の問題じゃないでしょ?
エセ右翼の星産経新聞とは思えないな、この記事は。w
産経izaに「コムスン・折口氏、ジュリ扇女王が暴く裏の顔」という記事がある。
元記事はzakzakの記事のようだが、こういう扱いの記事を全国紙の看板の下にぶら下げるのはいかがなものか、そんな気がするね。
そもそもなんでコムスン事件が起きたのか、そういう背景の問題とはまったく関係のない扱いかたなわけで、介護保険導入当時に予見された歪みやひずみがそのまま現れた、そういう事件だと思うんだけども、官においてはその失政であるとか拙速、杜撰の部分、そして民においてはその無責任とか無自覚を隠蔽する、そういう意図があろうと無かろうと、そういう効果のある記事だろうと思う。
突き詰めてゆけば、人間はどこまで長生きすべきかって問題があると思うし、家族とは、あるいは家庭とはなんなのって問題があると思うんだけども、そこにフォーカスをあてる人は誰もいない。
善意だけでは当然成り立たない、よってそこに本来の精神とは反するはずのインセンティブを持ち込んだんだけれどもなり手がない。
コムスン事件の背後にある問題をすべてここに帰す気はないけれども、こういう無理とインチキを重ねたコムスンが最大シェアに上り詰め、そして無理とインチキを暴かれた挙げ句に死刑を宣告され、その後に残ったものを見てみれば、「マトモにやろうとしたって無理」こういう結論しかないんじゃないの?
僕にとってはこの事件は想定された事件であり、そして放漫に流されまくった日本の社会がもう一回家庭とか家族を考え直す契機じゃないか? そしてこれはタブーに属するんだろうけど、人間ってのはそんなに長生きすべきものなのか?あるいは長寿とは本当に寿ぐべきものなのか?こういうことを考え直す契機のような気がする。
元記事はzakzakの記事のようだが、こういう扱いの記事を全国紙の看板の下にぶら下げるのはいかがなものか、そんな気がするね。
そもそもなんでコムスン事件が起きたのか、そういう背景の問題とはまったく関係のない扱いかたなわけで、介護保険導入当時に予見された歪みやひずみがそのまま現れた、そういう事件だと思うんだけども、官においてはその失政であるとか拙速、杜撰の部分、そして民においてはその無責任とか無自覚を隠蔽する、そういう意図があろうと無かろうと、そういう効果のある記事だろうと思う。
突き詰めてゆけば、人間はどこまで長生きすべきかって問題があると思うし、家族とは、あるいは家庭とはなんなのって問題があると思うんだけども、そこにフォーカスをあてる人は誰もいない。
善意だけでは当然成り立たない、よってそこに本来の精神とは反するはずのインセンティブを持ち込んだんだけれどもなり手がない。
コムスン事件の背後にある問題をすべてここに帰す気はないけれども、こういう無理とインチキを重ねたコムスンが最大シェアに上り詰め、そして無理とインチキを暴かれた挙げ句に死刑を宣告され、その後に残ったものを見てみれば、「マトモにやろうとしたって無理」こういう結論しかないんじゃないの?
僕にとってはこの事件は想定された事件であり、そして放漫に流されまくった日本の社会がもう一回家庭とか家族を考え直す契機じゃないか? そしてこれはタブーに属するんだろうけど、人間ってのはそんなに長生きすべきものなのか?あるいは長寿とは本当に寿ぐべきものなのか?こういうことを考え直す契機のような気がする。
英BAT、北朝鮮国営とのたばこ合弁を解消
【ソウル=鈴木壮太郎】英たばこ大手のブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BAT)は8日、北朝鮮国営会社とのたばこ合弁を解消すると発表した。BATは保有する合弁会社の株式をシンガポールの貿易会社SUTLグループに売却する方針だ。
マカオの銀行バンコ・デルタ・アジア(BDA)にある北朝鮮関連資金600万ドルのうち、400万ドルがBATの資金とされる。BATの北朝鮮からの撤退は核開発問題で国際的な非難が高まる北朝鮮との事業を敬遠したためとの観測があるが、韓国の聯合ニュースによると、BAT側は英メディアに対し「純粋にビジネス上の取引」と説明しているという。聯合ニュースによると合弁会社「テソンBAT」は年産20億本の生産能力を持つ。(15:06)
これはどこも報じてないしネタ元が聯合なんで...なんですが、これはColin MacAskillのいじった案件なんですね。
これを真に受けるとすれば彼のファンドが北朝鮮から撤退し始めた、そういうことにもなろうかと思います。
さすればつぎはVOLVOか?
そして思うのは、アメリカ国務省以外の連中はパトリオット法遵守による北朝鮮の利権再配分を狙ってたりして。w
【ソウル=鈴木壮太郎】英たばこ大手のブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BAT)は8日、北朝鮮国営会社とのたばこ合弁を解消すると発表した。BATは保有する合弁会社の株式をシンガポールの貿易会社SUTLグループに売却する方針だ。
マカオの銀行バンコ・デルタ・アジア(BDA)にある北朝鮮関連資金600万ドルのうち、400万ドルがBATの資金とされる。BATの北朝鮮からの撤退は核開発問題で国際的な非難が高まる北朝鮮との事業を敬遠したためとの観測があるが、韓国の聯合ニュースによると、BAT側は英メディアに対し「純粋にビジネス上の取引」と説明しているという。聯合ニュースによると合弁会社「テソンBAT」は年産20億本の生産能力を持つ。(15:06)
これはどこも報じてないしネタ元が聯合なんで...なんですが、これはColin MacAskillのいじった案件なんですね。
これを真に受けるとすれば彼のファンドが北朝鮮から撤退し始めた、そういうことにもなろうかと思います。
さすればつぎはVOLVOか?
そして思うのは、アメリカ国務省以外の連中はパトリオット法遵守による北朝鮮の利権再配分を狙ってたりして。w
神奈川・平塚の砂浜に女性の遺体、釣りの男性が発見
8日午後7時10分ごろ、神奈川県平塚市虹浜の砂浜で、女性の遺体を釣りに行く途中の男性(48)が発見し、119番通報した。外傷や着衣の乱れはなかった。
神奈川県警平塚署によると、女性は40~60歳くらいで身長1メートル60。白髪交じりの長髪で下着姿だった。
(2007年6月9日12時32分 読売新聞)
まずもって物故者のご冥福をお祈りいたします。
さて、そこで問題です。
砂浜に下着姿の女性の遺体があった場合、それは「着衣の乱れ」のない状態でしょうか?
とするなら、砂浜に下着姿の女性がうろちょろしている光景は「ふつ~」の光景になってしまうような...
8日午後7時10分ごろ、神奈川県平塚市虹浜の砂浜で、女性の遺体を釣りに行く途中の男性(48)が発見し、119番通報した。外傷や着衣の乱れはなかった。
神奈川県警平塚署によると、女性は40~60歳くらいで身長1メートル60。白髪交じりの長髪で下着姿だった。
(2007年6月9日12時32分 読売新聞)
まずもって物故者のご冥福をお祈りいたします。
さて、そこで問題です。
砂浜に下着姿の女性の遺体があった場合、それは「着衣の乱れ」のない状態でしょうか?
とするなら、砂浜に下着姿の女性がうろちょろしている光景は「ふつ~」の光景になってしまうような...
| 12 | 2026/01 | 02 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
リンク
ブログ内検索
カテゴリー
アーカイブ
最新記事
(01/18)
(01/17)
(01/15)
(01/15)
(01/14)
(01/12)
(01/12)
(01/11)
(01/11)
(01/10)
(01/10)
(01/10)
(01/09)
(01/07)
(01/05)
(01/04)
(01/04)
(01/02)
(01/01)
(12/31)
(12/31)
(12/30)
(12/30)
(12/29)
(12/29)
最新トラックバック
