お約束の「エネルギー支援参加」を麻生外相が口にしたぞ

　時事通信のサイトにこんな記事がありました。
拉致問題認めるだけでも「進展」＝エネ支援参加は北朝鮮次第－麻生外相

　内容は至ってわかりやすい内容で、今日の外務委員会で麻生外相が『北朝鮮による拉致問題の「進展」の定義について、「北朝鮮は『（拉致問題は）解決済みで問題はない』と言っている。『ない』から『ある』に変わるだけでも進展だ」』と述べたという話ですが、なんでこの記事に行き着いたのかは、勿論、北朝鮮がBDAの金を動かし始めたという報道（N. Korea: Funds Dispute Nearly Solved）が流れたからです。

外相はこうも言いながらも、日本がエネルギー支援に加わるかどうかは北朝鮮の出方を見極めた上で判断するとの見解を併せて示したということのようですが、つい先週までは強硬論を吐きまくっていた麻生太郎がいきなりこうでは情けなくて涙がでます。

　なんでこういう転身が発生したかは昨日引用した１４日の国務省の定例ブリーフィングDaily Press Briefingの中の記者の質問にある But President Bush reassured Prime Minister Abe today in a phone call that it would indeed be considered whether -- in deciding whether to remove North Korea from the list.にある安倍総理とブッシュの電話会談がポイントなんでしょうね。
ただ、内容に関してはケーシーは副報道官は一切言及してませんから憶測を重ねることはよします。

　そこで昨日のホワイトハウスと国務省がどうであったかということをあたってみましたが、先ず１５日のホワイトハウス定例ブリーフィングに以下のやりとりがあります。

Q Tony, on North Korea, North Korea insists to have a North Korean fund with a BDA, be transferred only through the United States banking system, which is also subject to the (inaudible) by President Bush. What is your comment?
－
MR. SNOW:And they want it and therefore -- look, we think the North Koreans need to abide by the obligations of the February 13th accord, and we continue to believe that. Obviously, they're having some difficulty getting a hold of the BDA money;can't really comment on that. But their obligations are pretty clear under the accord.

Q Did this (inaudible) approval by the President of the United States?

MR. SNOW:The President of the United States doesn't have approval over bank transfers.

質問者の質問が聞き取りにくいようでナニですが、おそらく、ＢＤＡ資金をアメリカ系の金融機関を通じて処理することをブッシュが承認したのかっと言うことなんでしょうが、これに対してスノウ報道官は「していない」と答えています、あくまでもこれは５月１５日迄の段階の話ですが。

そして国務省の１５日の定時ブリーフィングには以下のやりとりがあります。

QUESTION: On North Korea --

MR. CASEY: Your daily question --（註：これは指名された質問者Mioが毎回北朝鮮問題を質問しているから）

QUESTION: My daily question on BDA.

MR. CASEY: Okay.

QUESTION: Given that it's been a month since the April 14th deadline and initially you were saying that you would give it days and that your time was not infinite, your patience wasn't infinite.What have you heard from the North Koreans besides the fact that they intend to meet their February 13th obligations, about how they're actively working to resolve the BDA issue?

MR. CASEY: Well, again, I'll leave it to the North Koreans to talk about how they're working with their bankers to resolve this.The fact of the matter is that this is a process that's taken far longer than everyone would have wanted or hoped.　We certainly want to see the North Koreans finalize this financial transaction as soon as is possible.　And we definitely want to put this behind us and get back to what's the real work of the six-party talks, which is the denuclearization of the Korean Peninsula.　It is positive that the North Koreans continue to reaffirm their commitment to carrying out the obligations under the February 13th agreement, but the fact of the matter is they haven't completed them yet and we need to see the BDA funds get transferred and then see them act very quickly to move forward on meeting those commitments.

QUESTION: But when you say the time was not infinite before, are there any kind of punishments for North Korea if they don't move quickly on this?

MR. CASEY: Well, I think the thing for people to remember is that North Korea wants to have a very different kind of relationship with the international community and with the other members of the six-party talks. If they hope to gain any of the benefits from that process, then they have to honor their obligations. They're certainly still under UN Security Council sanctions. They haven't gotten any of the benefits, including fuel oil and other measures that were envisioned in response to them taking positive actions on their nuclear program. And of course, they certainly haven't moved forward in terms of the other issues that they would like to see resolved in their relationship with the United States or Japan or any of the other countries in the six-party process. So there's obviously a cost to them in not complying with this, but again, I think our focus is seeing them resolve the financial transactions related to BDA as soon as possible so that we can move forward on this. We need to be in a position where we don't lose too much of the momentum that we gained back in February.
Anne.

QUESTION: Do you think there remains an actual technical financial block or impediment of some sort to the removal of the funds? Or is North Korea using the fact that it hasn't withdrawn the funds or its account holders haven't withdrawn the funds for leverage or for some other purpose?

MR. CASEY: Well, look, this has been a extremely complicated technical banking issue. It's one that I think has taken longer to resolve and had more complications in it than I think anyone assumed at the outset. So I do think at this point, there are still some technical issues that they're trying to resolve with their bankers and that's something that we do need to see move forward quickly, but I don't see anything that indicates at this point that they are not trying to work through those issues and make the transfer.

QUESTION: What do you see that gives you confidence that they are trying to work through it?

MR. CASEY: Well, again, I think there have been any number of conversations and communications that they've been having with banking officials in Macau and elsewhere. As far as I understand it, our belief is that they are, in fact, trying to make this move forward. It's just that again; it's had some technical complications that probably weren't anticipated at the beginning of the process.

　回答者は昨日と同じくケーシー副報道官ですが、この人はマコーマックに比べて長広舌なわりにかんじんのことをなにも言わない。
　最初の質問者はMioと呼ばれてますからおそらく日本人ですが、Anneと呼ばれた記者の方が鋭い質問を放ってまして「北朝鮮がちゃんと行動しているって確信がなんで得られるんだ？」と聞いてます、そしてそれにケーシーは「北朝鮮とマカオの金融当局やほかのどこかとの間に多くの交渉や情報交換があったと思われるからだ。」と答えています。
昨日と全く同じようなことしか言っていませんね。
そして、全体を通じて、マカオの金がどうなったのこうなったのって話は出てきていないまま、とにかく、６カ国協議のプロセスを前進させることに意味があるの一点張りです。

　あと目についたのが１６日付のAPのHill: NKorea Nuke Dispute Will Be Solvedという記事ですが、その中にこんな行がありました。
ただし、ヒルがこれを語ったのは１５日です。

May 16, 12:51 AM EDT
NEW YORK (AP) -- The chief U.S. negotiator at North Korean nuclear talks said Tuesday the financial dispute over Pyongyang's $25 million in a Macau bank will be resolved. "I can assure you ... we are not going to allow $25 million or even $26 million to get between us and a deal that will finally do something about nuclear weapons on the Korean peninsula," U.S. Assistant Secretary of State Christopher Hill said. "We are going after this problem until we solve this problem." Hill appealed to hundreds of guests at the 50th anniversary dinner of The Korea Society for "a little patience," but also "a little impatience, because we really do need to pick up the pace and we will."

　なにぶんにも時差の関係があるので、今日のところは具体的にナニがどうなっているのかがわかる記事は見つかりませんでしたが、明日になればロイターあたりにも記事が出てくるんでしょう。

　しかしこれだけは言えるのは、安倍政権は取り舵いっぱいだってことですわ。
なんで端からこうなると分かりきっていたものが今頃かといえば、国民投票法が国会通過するまで待った、そしてこの時期迄に通すために民主党に対して妥協に妥協を重ねた、だからやったやったと言う割に｢はぁ！？｣という内容ですわ。
しかし、それもなしでこれが出たら安倍政権はKOでしょう。
言ってみれば出来の悪いペテンですよ。

その他関連記事
North Korean dissent ripples

報じられたライス発言に関する国務省のエクスキューズ

　日米首脳会談の際にライスが安倍総理に「拉致問題の前進は北朝鮮をテロ支援国家リストから外すか外さないかの決定要件ではない、なぜなら拉致されたのはアメリカ国民ではなく、テロ支援国家リストの問題はアメリカの内政問題だ。」と言ったとか言わなかったとかいう報道が我が国では盛んに行われたわけですが、国務省の昨日の定時記者会見でそれに関する質問が出てケーシー副報道官が回りくどく答えていますのでその部分のみ引用して訳つけておきます。

Daily Press Briefing
Tom Casey, Deputy Spokesman
Washington, DC
May 14, 2007
QUESTION: On North Korea and the state sponsors of terrorism list.
During U.S.-Japan summit talks last month Secretary Rice conveyed to Prime Minister Abe about resolving the Japanese abduction issue wouldn't be part of the precondition to drop North Korea from the terrorism list since no U.S. citizens have been abducted. But President Bush reassured Prime Minister Abe today in a phone call that it would indeed be considered whether -- in deciding whether to remove North Korea from the list. And I just wanted to -- there seems to be a disconnect here and I just wanted to clarify.

質問：北朝鮮とテロ支援国家リストについてですが、先月の日米トップ会談で、ライス国務長官が日本の安倍総理に「アメリカ国民が誘拐されたわけではないから、日本の拉致問題解決は北朝鮮をテロ支援国家リストから外す前提の一部とはなり得ない。」と伝えた。しかし、ブッシュ大統領は今日安倍総理に電話をかけ「それは（拉致問題解決）は間違いなく北朝鮮をリストから外す際に考慮される。」と安心させた。そして私は、そこに日米の断絶を感ずるのだが、そこを明らかにして欲しい。

MR. CASEY: No. Look, I don't think there's any disconnect on this. The U.S. policy on this issue is well known and it hasn't changed. And we've supported Japan on this issue. We've repeatedly told North Korea that it needs to address Japan's concerns about the abductee issue. And while I'm sure this issue -- I know this issue was discussed during the Prime Minister's recent visit, there certainly was no change in our policy signaled or discussed by either the Secretary or the President. And again, let's remember too that the six-party talks are something that does move forward only with the agreement and support of all the parties there. And certainly, there needs to be progress in the U.S.-Japan working group just as in -- or sorry, in the North Korea-Japan working group, just as in the U.S.-North Korea working group and all the other ones. Right now, I certainly think our main concern is to see that the BDA issue gets in everybody's rearview mirror, as Sean likes to say, and then have the opportunity to really start moving forward on the main issue of nuclear disarmament and denuclearization of the Korean Peninsula, which is at the core of it. And all these other issues certainly are part of this process and need to be addressed in order for us to get to the end of full implementation of the September 15th agreement. And we expect that Japan's concerns, just like the U.S. concerns, are going to be addressed as this process moves forward.

ケーシー報道官：いや。いいですか？　私は断絶が何かあるとは思わない。この問題に関するアメリカ合衆国の政策は広く知られるところであり、それは変更されてはいない。そして我々は日本をこの問題で支援してきた。我々は北朝鮮に対して繰り返し、拉致問題に関する日本の懸念にきちんと対処する必要を説いてきた。そして他方、私はこの問題が先の安倍総理の訪米の際に、大統領、国務長官のいずれからも政策の変更がほのめかされたり語られたことは絶対にないということを私は確信している。そして更に、６カ国協議というものが参加国の合意と協調のみによって前進するものだということも思い出して欲しい。そして勿論、日米の作業部会と同じような、または、おっと失礼。日朝作業部会でも米朝作業部会やその他の作業部会同様の進展が必要であることは言うまでもない。　シーン（マコーマック報道官）も言ったように（5月9日のブリーフィングにおけるマコーマックの発言）、今のところの主要な関心事はBDA問題が誰から見ても解決されたと言える状態になることであり、それをもっていよいよ主要な問題としても朝鮮半島の核軍縮と非核化が現実的に前進し始めるのであり、そのことこそが問題の中心だ。そして他のこれらの全ての問題は間違いなくこのプロセスの一部であり、9/15合意の完全な履行を得るために我々が対処すべき問題だ。そして我々は、アメリカが共有する日本の懸念事項が、このプロセスが前進することにともなって処置されてゆくことを期待する。
引用ここまで

　のっけから「聞いてね～よ！！」ではありますが、そうは言っておきながら、或る意味「拉致なんてのは全体の問題から見れば些末な問題だ」といっているわけで、時が熟したら外しますよ、こういう理解で良いんじゃないでしょうか。

　とりあえず決めゼリフの



WASPは


　　信用できん！！ 


　を入れてはおきますが、ただね、アメリカが我が国のための北鮮を空爆してくれるなんて思っちゃうアホな人達も悪いよね。
そしてそれを期待しながらなにもしないでただ口開けて待ってりゃこういうことになりますよ。

　それでも憲法改正に反対する奴が半分いるってのは僕には信じられないよ。

生首持参で自首した高校生

切断頭部を持った少年出頭「母親を殺した」　福島・会津若松署

　関係者には申し訳ないが率直に言うと僕はこの記事を目にした瞬間笑い転げた。
だってさ、これは絵的にはコミカル系だぞ。

　僕は生まれてこの方たった一度だけ生首を見たことがある、というか不意に生首が足下を転がっていったことがある。
その他「壊れた死体」はいやというほど見たんだが、これといってなにも感じず、その暫く後に昼ご飯や晩ご飯を普通に食えた。

　おそらくそういうことを怖いとが不気味とか思う感覚系が欠落しているんだろうからこれはどうしょうもないのだが、けど．．．
坊主が袋に入れたお袋の生首ぶら下げて警察に入ってきて
「すんまそん　母さん殺しちゃいますた！！」だぞ。
これの絵を笑えない奴も変態だと思う。

　とまれなくなったお母さんの冥福をお祈りいたします。

　これきりしか書いてないから詳しくはわからないけど、直感的にお母さん、坊主との距離感の取り方間違ったんだろうな、そんなことを思った。


はや！！　オーストラリアではもう報道されてんぞ。
Boy delivers severed head to police

エキスポランドの山田社長の献金先

エキスポ社長　安倍、小泉、慎太郎親子に献金していた

　なんだそうだがだからなに？
こんなろくでもないことまで一々ほじくって鬼の首でもとったような顔すんなって。

あいかわらずの和田アキ子

「できちゃった婚、許さねぇぞ！」 和田アキ子、辻ちゃん問題で吼えまくる

なんだそうだがさ、いったいおばさん何様？

ブッシュのジョージタウン演説全文です

　ブッシュの「入植４００周年記念」演説全文だす。
　のっけから、ネイティブアメリカンが激怒するような北米大陸侵略の美化に始まって、彼らや黒人奴隷を隅っこに追いやって搾取しながら自分たちだけのコロニーに打ち立てた放縦を民主主義だと言いつのる、なんとも我田引水に充ち充ちた演説なんですが、こういう国がいまやえらそうに自由だ人権だと言い募るわけですよ、人種差別は温存したままにね。ｗ

　さて、また媚米エセ保守が泣いて喜ぶといかんから日本に関係のある部分(太字)だけ訳つけときますだ。

President Bush Celebrates at America's 400th Anniversary in Jamestown
Anniversary Park
Williamsburg, Virginia
12:02 P.M. EDT
THE PRESIDENT: Thank you all. Thank you, Justice O'Connor. Laura and I are really happy to join you today. This state is known at the "Mother of Presidents," which reminds me, I needed to call my Mother today. (Laughter.) I wish all mothers around our country a happy Mother's Day. And if you haven't called your mother, you better start dialing here after this ceremony. (Applause.)

We're honored to be in Jamestown on this historic day. We appreciate the opportunity to tour the beautiful grounds here. I would urge our fellow citizens to come here, see the fantastic history that's on display. I think you'll be amazed at how our country got started. And I want to thank all the good folks who are working to preserve the past for your hard work, and I appreciate the fact that you spent a lot of time educating our fellow citizens.

Jamestown was the first permanent English settlement in America; it predated the Mayflower Compact by 13 years. (Applause.) This is a very proud state, and some people down here like to point out that the pilgrims ended up at Plymouth Rock by mistake. (Laughter.) They were looking for Virginia. (Laughter.) They just missed the sign. (Laughter.)

As we celebrate the 400th anniversary of Jamestown to honor the beginnings of our democracy, it is a chance to renew our commitment to help others around the world realize the great blessings of liberty. And so Laura and I are proud to join you. Justice, it's good to see you. There's no finer American than Sandra Day O'Connor, and I'm proud to share the podium with her. (Applause.)

We're also proud to be with Governor Tim Kaine and Anne Holton. I'm proud to call them friends, and I hope, Ms. Kaine, that the Governor recognized Mother's Day. Glad you're here. I want to thank Secretary Dirk Kempthorne of the Department of the Interior; Michael Griffin, the administrator of NASA; members of the United States Congress; members of the statehouse, including the Lieutenant Governor. I appreciate the Attorney General being here. I thank the Speaker for joining us. Most of all, thank you for coming.

I thank the members of the Jamestown 400th Commemoration Commission. Those are all the good folks who worked hard to get this celebration in order. I appreciate the members of the Association for the Preservation of Virginia Antiquities. Laura and I saw members of the Association for the Preservation of Virginia Antiquities digging in dirt. (Laughter.) It just so happened we wandered up, and they found some artifacts. (Laughter.) I appreciate members of the Jamestown 2007 Steering Committee.

The story of Jamestown will always have a special place in American history. It's the story of a great migration from the Old World to the New. It is a story of hardship overcome by resolve. It's a story of the Tidewater settlement that laid the foundation of our great democracy.

That story began on a dock near London in December of 1606. More than a hundred English colonists set sail for a new life across the ocean in Virginia. They had dreams of paradise that were sustained during their long months at sea by their strong spirit. And then they got here, and a far different reality awaited them.

On May 13, 1607, 400 years today, they docked their ships on a marshy riverbank. Being loyal subjects, they named the site after their King, and that's how Jamestown was born. Today we celebrate that moment as a great milestone in our history, yet the colonists who experienced those first years had little reason to celebrate.

Their search for gold soon gave way to a desperate search for food. An uneasy peace with the Native Americans broke into open hostilities. The hope for a better life turned into a longing for the comforts of home. One settler wrote, "There were never Englishmen left in a foreign country in such misery as we were in the new discovered Virginia."

Looking back, 400 years later, it is easy to forget how close Jamestown came to failure. The low point came after the terrible winter of 1610. The survivors boarded their ships. They were prepared to abandon the settlement, and only the last minute arrival of new settlers and new provisions saved Jamestown. Back in London, one court official summed up the situation this way: "This is an unlucky beginning. I pray God the end may prove happier."

Well, the prayers were answered. Jamestown survived. It became a testament to the power of perseverance and determination. Despite many dangers, more ships full of new settlers continued to set out for Jamestown. As the colony grew, the settlers ventured beyond the walls of their three-sided fort, and formed a thriving community. Their industry and hard work transformed Jamestown from a distant English outpost into an important center for trade.

And during those early years, the colonists also planted the seeds of American democracy, at a time when democratic institutions were rare. On their first night at Jamestown, six of the leading colonists held the first presidential election in American history. And you might be surprised to know that the winner was not named George. (Laughter.) A matter of fact, his name was Edward Wingfield. I call him Eddie W. (Laughter and applause.)

From these humble beginnings, the pillars of a free society began to take hold. Private property rights encouraged ownership and free enterprise. The rule of law helped secure the rights of individuals. The creation of America's first representative assembly ensured the consent of the people and gave Virginians a voice in their government. It was said at the time that the purpose of these reforms was, "to lay a foundation whereon a flourishing state might, in time, by the blessing of Almighty God, be raised."

Not all people shared in these blessings. The expansion of Jamestown came at a terrible cost to the native tribes of the region, who lost their lands and their way of life. And for many Africans, the journey to Virginia represented the beginnings of a life of hard labor and bondage. Their story is a part of the story of Jamestown. It reminds us that the work of American democracy is to constantly renew and to extend the blessings of liberty.

That work has continued throughout our history. In the 18th century our founding fathers declared our independence, and dedicated America to the principle that all men are created equal. In the 19th century our nation fought a terrible civil war over the meaning of those famous words, and renewed our founding promise. In the 20th century Americans defended our democratic ideals against totalitarian ideologies abroad, while working to ensure we lived up to our ideals here at home. As we begin the 21st century, we look back on our history with pride, and rededicate ourselves to the cause of liberty. (Applause.)

Today democratic institutions are taking root in places where liberty was unimaginable not long ago. At the start of the 1980s, there were only 45 democracies on Earth. There are now more than 120 democracies, and more people now live in freedom than ever before. (Applause.)
America is proud to promote the expansion of democracy, and we must continue to stand with all those struggling to claim their freedom. The advance of freedom is the great story of our time, and new chapters are being written every day, from Georgia and Ukraine, to Kyrgyzstan and Lebanon, to Afghanistan and Iraq. From our own history, we know the path to democracy is long, and it's hard. There are many challenges, and there are setbacks along the way. Yet we can have confidence in the outcome, because we've seen freedom's power to transform societies before.

アメリカは自由の拡大を促進することを誇りに思う。　そして我々は自由を求めて戦うすべての人々と共にあり続けねばならない。
自由の発展は我々の時代のすばらしい歴史であり、その新しい章はグルジア、ウクライナ、キルギスタン、レバノンに始まってアフガニスタンやイラクに至るまで日々書き加えられている。
我々は民主主義への道が長くそして困難であることを身を以て知っている。
そこには多くの挑戦があり、途中には敗北がある。
それでも我々は社会を変化させる自由の力を知っているから結果に確信を持つことが出来る。

In World War II, we fought Germany on battlefields across Europe, and today a democratic Germany is one of our strongest partners on the Continent. And in the Pacific, we fought a bloody war with Japan. And now our alliance with a democratic Japan is the linchpin for freedom and security in the Far East. These democracies have taken different forms that reflect different cultures and traditions. But our friendship with them reminds us that liberty is the path to lasting peace, and that democracies are natural allies for the United States.

第二次世界大戦では我々はヨーロッパ中の戦場でドイツと戦った。　そしていまや民主ドイツはヨーロッパ大陸の中でも最も固い絆で結ばれるパートナーの一つだ。
そして太平洋では我々は日本との血なまぐさい戦いを行った。
そして現在、民主日本と我々の同盟は極東の自由と安全の要である。
これらの民主国家は彼らの独特の文化と伝統を反映した独特の形態をとっている。
しかし彼らとの我々の友交は、自由が永続的な平和への路であり、これらの民主主義国家はアメリカ合衆国のための当然の同盟国であることを我々に思い出させる。

Today we have no closer ally than the nation we once fought for our own independence. Britain and America are united by our democratic heritage, and by the history that began at this settlement 400 years ago. Last month some of the greatest legal minds in Britain and America, including Justice O'Connor and Chief Justice John Roberts, came to Jamestown to lay a plaque commemorating our shared respect for the rule of law and our deeply held belief in individual liberty.

Over the years, these values have defined our two countries. Yet they are more than just American values and British values, or Western values. They are universal values that come from a power greater than any man or any country. (Applause.) These values took root at Jamestown four centuries ago. They have flourished across our land, and one day they will flourish in every land.
May God bless you, and may God bless America. (Applause.)
END 12:15 P.M. EDT

　まぁなんちゅうのか、歴史の浅い移民国家アメリカには押し立てる幟旗がこれしかないから自由の移出にすがるわけですが、その国際戦略が完全な形で成功した例は数少ない。

　そんな不名誉な例として我が国とドイツが例示列挙されている、こう考える方が自然だと思いますけどいかが？

　それが証拠にアメリカは我が国を足蹴にしまくってくれているではござんせんか。

他紙記事
Bush hails a democracy's roots in Jamestown　Los Angeles Times
Bush visits Jamestown on 400th anniversary　Reuters
(共に日本とドイツに言及なし。)

今日の産経新聞正論：謝ることを推奨する外交官なんて聞いたことないぞ

　今朝の産経新聞正論「安倍総理訪米と慰安婦問題の行方」を読んで我が目を疑った。
　書き手は元外交官の岡崎久彦だ。

　決議案はもともと可決されても法的効果はない。議員の選挙区向けのパフォーマンスに過ぎない。騒いでは問題を大きくさせるだけである。

とのことだが、この事なかれ主義が河野談話を生み、そして今日の窮状を生んだのでは？

 　そしてここまでは媚米エセ保守、小泉・安倍マンセ～の常套句であるから素人が言ったのであれば「馬鹿な奴だ」笑っていられる。
しかし彼はこうも書いている。

総理自身の言葉で謝ったほうが良い。狭義の強制について質問されれば嘘は言えないが、そもそもそんなことは問題の中心ではない。言ってもその直後に、慰安婦制度を持ったことは女性の尊厳を傷つける人権無視の行動として謝罪すればそれで良いのである。
　
　これはとんでもない話であり、それを元外交官の肩書きで書くなどとは尚更にとんでもない。
僕はむやみに謝らないことが国際常識だと思っているんだが、こんな馬鹿な人物が長年外交官をやっていたわけだから、日本外交が惨憺としたものであることも頷ける。

　そしてこの一文がきわめて恣意的な安倍擁護の強弁であると思うもう一つの理由は、氏自身が安倍総理の外交ブレーンであるから知らないはずのないことを伏せていることなのだけど、それは先々週すでに書きましたが、安倍総理が４月３日にブッシュに電話をしてブッシュの指示を仰いだ結果、わざわざアメリカまで出かけて謝罪をやりまくったということです。
ブッシュは「６カ国協議がこじれるからもますな！！」こう言ったわけです。
このことは外信は「当局者の話」として伝えているのに、いつもならその外信をベタ訳して記事にする国内メディアはどこも報じていない。
しかし６カ国協議が順調にいっちゃうことは国益に適いますか？

参考記事
Abe blows Japan's trumpet, cautiously
Japanese Leader Aims To Build Ties With Bush


関連過去記事
なんでブッシュが｢受け容れる｣と発言したか？
首相訪米に対する産経阿比留さんのスタンスは贔屓が過ぎる
古森さんの記事の問題点：歪曲なのか過剰な意訳なのか？ 

関連記事
粗忽者の悪意の引用 
　世の中には粗忽な奴がいるものだ。
僕が５月１４日に｢今日の産経新聞正論：謝ることを推奨する外交官なんて聞いたことないぞ ｣に

　これはとんでもない話であり、それを元外交官の肩書きで書くなどとは尚更にとんでもない。
僕はむやみに謝らないことが国際常識だと思っているんだが、こんな馬鹿な人物が長年外交官をやっていたわけだから、日本外交が惨憺としたものであることも頷ける。

と書いたことに対して、先ず僕をネット右翼と断定した上で馬鹿者だと書いているようだ。

しかしバカはお前だろ？　よく読めよ。

　僕は「謝らないことが」とは書いておらず「むやみに謝らないことが」と書いている。
それを勝手に「むやみに」を削り落として引用するのは意図的に文意を歪曲するものであり悪意の中傷ということになる。
まぁそれそのものはこの程度のレベルである内はいっこうに構わないが、まず粗忽だということだよ、君はな。（藁

　それにしても相撲とは無い知恵を絞ったのだろうがバカな比喩を用いたものだ。
このバカが用いたついでにその延長戦で言わせてもらえば、引いてばかりいればいずれ土俵を割るのが相撲。

　君が言及した日米なり日中なり日韓の関係には見える土俵が存在しないから君の論が成り立ちうるように見えるだけなのだが、その幼稚なオツムではわからんだろうな。（爆

所詮エセ保守の安倍マンセーブログに対し、どうこう言うのもなんだが。

フェラチオはガンの原因になるという話ｗ

肥大症とガンの合併症も…前立腺障害にご注意

　この記事そのものにはなんの興味もないんだが、これである記事を思い出した。
あれは確か先週のTIMEの記事だったと思うんだが、HPVがフェラチオで伝染する、そしてHPVは子宮頸ガンやら舌ガンやら口頭ガンやらを発症させるって話で、要するにおちんちんがHPVのキャリアだってことのようだ。

　そこのおねいちゃん！！
くれぐれも尖圭コンジローマの出来てるおちんちんをしゃぶっちゃいけませんぜ！！

　そこのおにいちゃん！！
数の子天井なんて喜んでやりまくっちゃいけませんぜ！！

これ以上詳しい話は思い出せないが、どうもこいつは表皮に感染するようで、免疫が出来ないと。
なんともいやらしい奴だ。

チャン・ツィイーを食えと言うなら食うけれど．．

宮廷の味…４個５千円「超豪華シューマイ」登場

　こりゃ食わんぞ。
なんてったって高過ぎ。
それにな、崎陽軒のシュウマイを旨いと思って食ったことがない。

　そうだなぁ．．
４個５００円でチャン・ツィイーの特性ブロマイド付なら買う。　たぶん．．．

加藤紘一を恥知らずの世界遺産に申請しよう

　ぶっはっは。
馬鹿を言っちゃ困りますってば、一番加藤に関わられたくないのが谷垣なんじゃないのかよ？

加藤氏「再合流は政策本位で」　麻生氏ら牽制か
　自民党の加藤紘一元幹事長は、１２日収録したＴＢＳの報道番組で、平成１２年の「加藤の乱」後分裂した旧宏池会の古賀派と谷垣派による再合流の動きについて「昔の派閥がよかったというのでなく、政策的な考えがより近い人が集まるべきだ」と述べた。
　加藤氏は「アジア外交重視など、リベラル系の人間が多く集まらなければならない」とも述べており、安倍晋三首相に近い、麻生太郎外相らの参加を牽制（けんせい）したとみられる。

そして慰安婦問題がここまでこじれた背景はすべてこの派閥が最後に総裁派閥だった時に端を発するんですからこんなアホバカ集団は分裂したままが国のためでんがな。ｗ

朝鮮半島出身者のいわゆる従軍慰安婦問題に関する加藤内閣官房長官発表が１９９２年宮沢内閣。
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話が１９９３年宮沢内閣。

　そして派閥分裂のきっかけは、売国仲間の野中広務にしてやられた皆さんご存じの加藤の乱。
それでとっくに居場所がなくなったってことを本人はまだ解ってないようで、まだこういうことを言っている。 

　まぁ旧宏池会なんてのは政界再編の草刈り場でしょうや。

偽物天国の中国：ネット右翼がアホだという証はｉｚａにあるｗ

　先般の古森さんの捏造疑惑の時も書いたんだけど熱湯浴ってのはまったく正常な判断力を持ってないな。ｗ
　古森さんが取り上げたＡＰの記事、あれを古森さんが強烈な意訳で紹介したこともさることながら、あそこに書かれている記事はなんにも汚名をそそげるような内容ではなく、日本政府が婦女子を人身御供としてアメリカに供出したという恥ずべき事実が書かれているだけなんだが、それでもマンセ～しちゃうんだからアホとしか言いようがない。
そして捏造というか、強烈な意訳の事実があちこちから指摘された後も変わらず古森マンセ～かい？

　さて、そんな産経あるいはｉｚａなんだが、今日のニュースランキング一位は
そっくり施設は健在　北京偽ディズニーランド
だよ。 
そしていま現在すでに２５のトラックバックが飛んでいて、斜め読みした限りでは冷静なのは日本は３０年前、韓国は２０年前ただ一つ。

　あとはご想像の通りのアホなトラックバックばかりなんだけどさ、まず、これはいつか来た道なんだな。
　そして、中共をアホだ馬鹿だという前に、この記事には書かれてないんだが、これもまた日本にとっては情けない事実が隠されているんだな。

　それは何かといえば、日本がいくら抗議をしても動かなかった中国がアメリカが動いた途端に態度を変えたという情けない事実だよ。
それでもこんな記事読んで溜飲下げられちゃうんだから熱湯欲のオツムってのななんとも都合良くできているもんだ。

　それを煽るためには捏造も辞さない産経の記者諸兄の姿勢も問題だぞ。
たとえばだね、バブルの時期の地上げには武装集団暗躍したってのをもう忘れたか？
そして北九州某所であるとか東京港区某所では今なおなんだけど、そこどうよ？

　そしてなにより問題なのはアメリカが信用ならん国だってことは書かないことだ。ｗ

イランと北朝鮮とアメリカ、そして馬鹿を見る日本

　アメリカとイランの直接対話の可能性はエジプトでＡＵを中心にした会議が行われた直後から海外ではしきりに取りざたされていましたが、何故か日本語メディアは報じませんでした。
　それはおそらく、そうなった場合には我が国にとってどういうことが起きるかをメディア関係者が考えていないということと、会議当時の外観的な印象、たとえばライスの正面に座ったモッタキがわざと晩餐会の食事を残したとか会議中ほとんど会話をしなかったというような情報ですが、そっちに目がいってしまっていた。

　しかしその裏ではイランの副外相のなんとかという奴（どうもペルシャやアラブの固有名詞はおぼえにくい）がきわめて重要な「我々はアメリカの名誉ある撤退（イラクからの）の道筋を造ることに協力する用意がある」という発言をやっているんですね、そうしてアメリカの以後の外交日程はその通りに動いてました。
そしてシリアのアサドの態度の変化もイランの軟化も始まりました。

そして今日たとえば産経には

「イラン、米と直接協議へ　日程１８日までに調整」

　イランのホセイニ外務省報道官は１３日、同国がイラクの治安情勢について米国と協議を行うことに正式に合意したと述べた。イラク政府にその意向を伝えたとしている。開催場所はイラク。日時や、イラン政府が派遣する当局者のレベルは１８日までに決めるという。イランのメディアが伝えた。
　ホセイニ報道官によると、米利益代表部のある在イラン・スイス大使館を通じて米政府から公式に協議の要請があったという。
　イランと米国は、１９７９年のテヘランの米大使館占拠事件の翌年に断交。エジプトで今月４日まで行われたイラク安定化に向けた国際会議には、イランのモッタキ外相と米国のライス国務長官が同席したが、外相会談は実現しなかった。（共同）

ソースは共同ですがこんな記事があがってます。
　照れ隠しなんでしょうが、ここまで来てもいまだに「エジプトで今月４日まで行われたイラク安定化に向けた国際会議には、イランのモッタキ外相と米国のライス国務長官が同席したが、外相会談は実現しなかった。」なんてアホなことが付け加えられている。

　予備選以後ジェームズ・ベーカーの名前と共にいまアメリカが進めつつある外交路線の修正は半ば既定の路線として語られるようになったんですが、しかし、実はこれは政争に敗北したコリン・パウエルの路線なのであり、それを実現するための実行者として、本人自身はラムズフェルドの後釜としての国防長官ポストを希望していたライスをブッシュが口説いた。
従っていまライスは本人としては一番やりたくないことをやっているわけですが、しかし成果を上げている、こういうことだと思います。

　そして１０日の「対北朝鮮：乖離する日米の姿勢（It was two boats, but not a catamaran.）」 ではこうした一連の流れに関して

　そこで気になるのが、日本では溝ばかりが強調されるアメリカとイランの関係ですが、どうもそうでもないんだな。
そうなると、イラク撤兵のロードマップが出来るまで引っ張るだけ引っ張られた挙げ句に放置プレイ、そんな筋書きなのかもしれません。



WASPは


　　信用できん！！ 


と印象だけ書いたんですが、なんで北朝鮮と拉致問題のアーティクルにイラク問題の行く末に関する不安を書いたかと言えば、この二つは修正されたアメリカの核不拡散戦略にとって不可分だと思うからです。

　アメリカの頭の中では既に「準核保有国」という新しいカテゴリーが出来ているのであり、それはなんのためかと言えば「イラクからの名誉ある遁走」のためではないのか？

そしてこのアメリカの身勝手な国際戦略によって見殺しにされるのは、おそらくイラクにいるクルド族、そして北朝鮮にいる拉致被害者です。

　アメリカは今後のイランとの交渉の推移によっては、イランを準核保有国と認定することで手打ちにし、そうしてイランをテロ支援国家のリストから外すのでしょうが、そうした場合、北朝鮮もそれと連動して動かさざるを得ない。
アメリカにとってイランと北朝鮮のどちらが主でどちらが従か？
こんなことはアメリか国内の論説の一を見れば明らかなことですよ。

　我が国はアメリカに強調することが国益だと考え、そしてイラクに派兵をしたわけですが、ここまで来ると騙し討ちですね。

日本は法改正をやってイラク派兵期間を延長しましたが、同じ時期にアメリカは加速度的に撤兵工作を開始しているわけですし、これまで悪化の一途を辿ってきたサウジアラビアとの関係改善にもチェイニーを送り込んで動き出しました。

　４日に書いた「安倍総理の中東歴訪に対する評価」 では

　なんでも腐すととられては困るのですが、そして、ベクトルは良いと思うんですが．．．
サウジ「破格の厚遇」　脱石油依存へ対日関係重視にあるようなはしゃぎ方、というか、はやし方は国際感覚欠如してると思うんだよね。
　挙句の果てに恨まなくてもいい国を恨まなくちゃいけなくなるというのか．．．

と安倍さんの付け焼き刃的な中東外交に対してかなり皮肉めいた書き方をしましたが、それが正夢になりつつあります。
日米同盟を信じて憲法まで犯してこれだけのリスクを払ってきた結果、日本の手元にはなにも残らないわけですよ。

　こうなると僕の所論と左巻き諸兄の所論が同じに聞こえちゃまずいのですが、僕が言っているのは、傭兵国家の栄えた例しはないということなのであり、こういうほぞをかむような思いをこれ以上重ねないためにもまともな憲法を掲げ自分の国や国民くらいは自分で護れるまともな国になりましょうということです。

参考記事
Report: U.S. Ready to Discuss Iraq With Iran
HE CONFLICT IN IRAQ: BENCHMARK LEGISLATION STALLS
Iran offers to help US find Iraq exit
Iran Compromises on Nuclear Talks Agenda

ありゃま毛沢東が焦げちゃったよ！！

　すでに色々のところで報じられていますが、昨日天安門にある毛沢東の肖像画が焼かれたそうで．．．
そして犯人は現在取調中とのことですが、新疆ウイグル自治区のウルムチの失業者の男だそうです。
真っ先に出てくるのが「he was treated last year in a mental hospital.」なんですが、政治体制の如何に関わりなく精神異常者とはなんとも便利な言葉ですな。

　日本にいる中国人の友人で30代から40代の初めくらいの人達と話をしていると、毛沢東というのはそんなにいまや学校教育、とりわけ思想教育の中で重きをなしているということはないようですが、しかしいまだ政治的には攻める側にとっても守る側にとっても最上級にシンボリックな存在だということなんでしょうか？

　しかしなんと言っても一番微笑ましいのは「どのみとこの肖像画は土曜に掛け替える予定だったんだよね」という中国当局の負け惜しみです。（本当なのかもしれんけどさ）

参考記事
Portrait of Chinese Leader Damaged （AP)
 Man held in attempt to set fire to Mao portrait in Beijing（Los Angeles Times) 

拉致問題：日本の世論がよそ見をしている間に洗濯をやっちゃおうとするアメリカ

　昨日「ＢＤＡ：すでに金曜だけど動きがないぞ！！」でBDAの資金に関する最新情報としてロイターの記事を引用し、

在香港のアメリカ系投資銀行家（John Park）がある提言をしていると。
その提言概要は、アジア金融危機の時の処理モデルに準じてＢＤＡを破綻行扱いにし、澳門金融当局が２５０００ドルだけを別枠で北朝鮮の指定する銀行に送金す、ＢＤＡには澳門当局が同額の資本注入をやり、この米系投資銀行がＢＤＡの経営権を買い取る。

と書きました、そして同時に

財務相スポークスマンは「きいてないね！！」と言っているということで真相は藪の中ですが、僕はこのまま藪の中のままで抜き差しならなくなることを望んでいます。

と全く希望的に観測を書いたわけですが、残念なことについ今さっき讀賣オンラインにこんな記事が上がりました。

ＢＤＡ資金、北朝鮮へ仲介の米銀見つかる…米紙報道
　【ワシントン＝坂元隆】米保守系紙ワシントン・タイムズは１１日、マカオの銀行バンコ・デルタ・アジア（ＢＤＡ）から北朝鮮関連資金の送金を受け入れる米国の銀行が見つかったと報じた。
　北朝鮮は核放棄に向けた措置をとる前提条件として、ＢＤＡで凍結されていた資金の送金による返還を要求しており、米政府は米国の仲介銀行を探していた。
　米銀経由の送金が実現すれば、北朝鮮が寧辺（ヨンビョン）の核施設の停止・封印などを実施し、核放棄に向けたプロセスが動き出す可能性が高くなる。
　同紙によると、米政府当局者はＢＤＡ資金の送金受け入れを表明した銀行の名前を明かしていないが、大手銀行ではないという。
　米財務省は米金融機関にＢＤＡとの取引を禁じているため、財務、国務両省の法務担当者は、送金を受け入れる銀行が制裁違反に問われないような送金方法を検討しているという。
　北朝鮮は当初、ＢＤＡから第３国の銀行に送金する可能性を探ったが、米国の銀行を経由しない限り、米ドル送金は事実上不可能なことがわかり、米政府も乗り出して送金方法を模索していた。
（2007年5月12日11時10分 読売新聞）

　嫌な感じですねぇ。
讀賣のソースはワシントン・タイムズということなのでさっそくワシントンタイムズ読みにいってきました。
関連部分のみ以下に引用して訳つけますと

U.S. bank helps clear hurdle to shut reactor
-　The Bush administration has found a U.S. bank willing to accept $25 million in North Korean funds, and officials hope the transfer -- the final hurdle to the closure of the North's main nuclear reactor -- can take place in the next few days, The Washington Times has learned.
ブッシュ政権は北朝鮮の2500万ドルの資金を受け入れる意志がある米国の銀行を見つけにた。そして当局は、北朝鮮の主要原子炉の閉鎖に向けた最終的なハードルとしての資金の移動がここ数日中に行われることを期待するとの情報をワシントン・タイムズは得た。

-　U.S. officials did not identify the American bank, although they suggested that it is not one of the bigger and more recognizable institutions.
米政府当局者はアメリカの銀行を特定しなかった。しかし、彼らはそれがよく知られた大銀行ではないことを示唆した。

- No official agreed to speak on the record because none was authorized to discuss the matter and no decision has been made to disclose the development publicly.
当局者は、それが極秘裏に進められたこと、そしてこの問題について語ることを許可されていないとの理由でオフレコでしか語らなかった。

　こんな内容で良いと思います。
目を皿にしてあちこちあたってるんですが、今のところこの件に関する報道はこれしかなく、国務省のサイトにも財務省のサイトにも情報はありません。

　そのことが、この報道の信憑性が低いことをあらわすのか、あるいはアメリカ国内の関心の低さをあらわすのか、そこは判りませんが、

Lawyers at the State and Treasury departments are seeking the best way to allow the transfer without breaking U.S. law.

ともありますから、アメリカ政府はパトリオット法の抜け道を探している、それが完了するまでは公表がない、こういうことなのかもしれませんが、こういう話がここまで具体的に流布されるのは爾来初めてのことでもあり、いよいよ楽しくない局面にはいる、そういう覚悟がいるのかもしれません。
ただ、まだアメリカはあくまでもパトリオット法の埒内での解決を目指しているということだけは窺い知ることが出来るようで、最悪ではないと、そういうことかと思います。

　それにしても日米合作で巧みに国民の目を北鮮や拉致から外すものですわ。
そしてそれにうまうまと乗せられるネット右翼ってのも洒落になりませんわ。


　WASPは


　　信用できん！！

　ここからは5月12日２２時４５分に加筆したのですが、まだネット右翼や媚米保守はこの流れがライスとヒルによって作られた流れであり、ホワイトハウスや財務省は違う立場だなんて馬鹿なことを言っているんですが、そんなわけないでっしゃろ。（爆

　最初にこのエントリを上げたときに面倒だから引用しなかったフレーズが幾つかあるんで、そういうアホな人達のためにそれらを上げ直しておくことにします。

The highly unusual decision to let North Korean money labeled by the Treasury as "dirty" be deposited in a U.S. bank -- entailing full access to the international financial system -- was made by Secretary of State Condoleezza Rice and Treasury Secretary Henry M. Paulson Jr., officials said.
財務省によって汚い金であると判定された北朝鮮の金を、国際金融システムに対する十分なアクセス能力を持ったアメリカの銀行に寄託するというこの高度で例外的な決定はライス国務長官とポールソン財務長官によってなされた、と当局者は語った。

Mr. Paulson is said to have agreed with Miss Rice because he does not want to risk his good relations with Chinese officials.
ポールソンは、彼の持つ中国当局者との良好な関係を危険にさらしたくないのでライスに同意したと言われている。

　要するに国務省はある時期から見え見えだったんですが、いまや財務省も自国の国益のためにルールを平気で曲げようとしている、こういうことなのであり、そこには日米同盟に対する現実的な配慮なんかはさらさらない、それが証拠にアメリカのメディアはこの件に関しては至って通り一遍だし、数日前に「対北朝鮮：乖離する日米の姿勢（It was two boats, but not a catamaran.） 」で引用したワシントンポストの社説ですらが日本のこと、いわんや拉致のことなど一言も触れてはいません。

　媚米保守やネット右翼の諸君！
一体あんたらどこまでお人好しなんだ？

　そうそうついでだから書いておくけど、あんた達がヤンヤの喝采を送った日豪同盟の相手ハワードはもうとっくに日本を裏切ってるって話をもう一回紹介しておこうじゃないの。
信じたくはなかったが：ハワード豪首相の裏切り 

　ここまでＷＡＳＰが信用できないことが露呈してもオタクらまだアメリカのために解釈改憲やることに賛成なわけ？
アメリカの世界戦略のために国庫の金や自衛隊員の命を使うことに賛成なわけ？

　いよいよ憲法改正、自主防衛力強化、日米安保、地位協定改訂しかないじゃん。


関連過去記事
あてにならないニュースですが：ＡＦＰ経由の連合通信が報じるＢＤＡ
「共同記者会見における対北スタンスの微妙な差」
なんでブッシュが｢受け容れる｣と発言したか？
日米共同声明の内容 
The Prime Minister Abe seems to be also an amateur.
ＢＤＡそしてDaedong Credit Bank 
首相訪米に対する産経阿比留さんのスタンスは贔屓が過ぎる
国務省年次報告に見るアメリカの裏切り
続：国務省年次報告に見るアメリカの裏切り 
米銀経由のBDA資金移転の可能性
ＢＤＡ：すでに金曜だけど動きがないぞ！！

イラクの政権のあほらしい実態＞バカ死ぬれ！！

　アメリカ政府の報告書によるとイラクの過去４年間の石油生産の内の１０万～３０万バレル/ｄａｙが横領か密輸でどっかに消えてしまっているらしく、１バレルの価格を平均５０ドルとした場合の損失は１日あたり５００万ドル～１５００万ドルにのぼると見られる。

　このレポートは、何故こういうことになったか最終的に結論づけてはいないらしいが、イラクの石油産業管理の中枢に密輸業者や反体制分子、汚職官僚が入り込んでいるのではないかというこれまでの疑念を補強する結果にはなったと。
　ただもう一方では政府監査院の会計監査報告が、イラク政府の生産量水増し公表の可能性も指摘しており、真実がいずれにあるのかは定かではないらしい。

　しかしまぁ、どっちにしたって、これで自衛隊員に戦死者が出たら浮かばれないわな。

参考記事：Oil production is missing

持てる者の醜悪なエゴとフリピンの臓器売買

　ついに中国も売る側から買う側に回ったのか．．
　で僕が興味があるのは「人道主義」ってまやかしがこういう事件をどう裁くのか？です。

　こういう言い方をすれば色々とご批判をいただくことになろうかとは思いますが、僕はこれは殺人には至らないまでも傷害であり、むき出しのエゴで人が人を食う、そういう図だと思います。

　腎臓に限らず、他人の臓器をちぎり取ってまで生きなければいけない価値ってのが人間にあるのか？これがこの種の事件に触れたときのいつもの感想です。

「日本人に腎臓売った」と比ドナー１０人、現地調査で証言
　腎臓売買を事実上公認する制度を検討しているフィリピンで、同国の貧困層から少なくとも１０人の日本人が腎臓を購入した疑いがあることが、粟屋剛・岡山大学大学院教授（生命倫理学）の現地調査でわかった。
　日本の臓器移植法は国内外を問わず臓器売買を禁じており、厚生労働省も、事実関係を確認する方針だ。
　粟屋教授は、今月５～６日、マニラ首都圏の貧困地区４か所で、国立フィリピン大の教授らと共に腎臓の提供者（ドナー）７２人に対する聞き取り調査を行った。その結果、提供相手の患者は７２人中２９人が外国人で、このうち、「患者は日本人」と証言したドナーは１０人と最多だった。ドナーは謝礼名目などで金銭を受け取ったことを認めているという。提供相手の外国人患者の国籍はほかに中国、豪州など判明分だけで６か国に上った。

中略

　フィリピンでは臓器売買の仲介者を取り締まる法律はあるが、ドナーや患者の売買関与を禁じる法律はないため、闇の売買が横行している。売買を禁じる日本の臓器移植法では、手術費に要する経費以外は対価となる可能性があり、違反した場合は５００万円以下の罰金か５年以下の懲役が科される。

以下略

安倍晋三の発想は竹下と同じじゃんかよ

格差縮小へ妙案？急浮上「ふるさと納税」に賛否噴出

　馬鹿じゃないの？
要するに参議院専用の宣伝なんだろうけどさ、これで思い出したのが竹下登がやったふるさと創生資金だよ。

　結局あれ貰って使い道に困った自治体が何やったかといえば金塊買ったりわけわかんねモニュメント建てたり．．．

　今時田舎をうろつくとそんな残骸が至るところにあるんだが、似たようなもんでしょ？

あほだ！？ 高橋アナの件でNHKに電話した奴ら

ＮＨＫ抱きつきアナに苦情電話３４９件…橋本会長陳謝

ＮＨＫの視聴者コールセンターには１０日正午までに３４９件の苦情や意見が寄せられた。

　がびぃ～ん！！
最低３４９人の時間をもてあました馬鹿がいたってことね。
そんな暇があるならさ、アメリカ大使館に抗議の電話しる！！

「やっと信頼が回復してきたところで何でこんなことが起きるのか」

　アホ丸出し！
NHKと小中学校と一緒にしてね？

「受信料を払いたくない」

　またまたアホ丸出し！
関係ねぇだろ？　受信料と職員の酒癖や性欲のたまりすぎわ！

などほとんどが厳しいものだった。

　厳しい？？
どう考えたって馬鹿馬鹿しいかあほらしいの間違いだろ？

MAXのClassical GOLF ここは面白いぞ（笑

　こっそり読ませていただいているブログなんだが、今日のはとりわけ面白い。

『韓国人が思う日本とは』・・冗句
韓国人の知識者層が集まって議論をしていた。

「我々は，昔から都合が悪いことになると，全て日本の責任にしてしまう悪い癖があるようだ。この悪癖の原因は何だろうか？」
そして，話し合いの結果，

「それは日本が原因だ」
という結論に達したのである

　同じ嗤うにしてもこういう洒脱な笑いなら僕も一種に笑えるんだけど。

これは2004年のある人の論説なんだけど＞媚米エセ保守はお読み！！

　スクラップの整理をしていて思い出した。
これは産経izaのＢＬＯＧに蝟集しているエセ保守嫌中韓諸兄や妄想日記のお婆さんに読んでもらった方が良いと思うんだな。

自立を唱えつつ米国に従属する――日本人の国家意識に潜む大いなる矛盾

公と私が一体化していた戦前の日本

　即物的な言い方をすれば、国家とは、物的暴力の正当な独占による領域的な団体である。しかし、これでは、統治機構としての国家について定義できても、国民の帰属意識の対象となる共同体としての国家については何も語っていないではないか、こんな批判が出てくるに違いない。
　国家は、それを担う主体としての国民と結びつくことによってはじめて、単なる統治機構にとどまらず、共同体的な帰属意識の対象となったのである。言い換えれば、国家は、国民国家となることによって、その境界内で「普遍性」を実現することになったのである。「われわれ＝国民」は建前としては皆同じであり、その限りですべての国民は法の前で平等の権利を享受できることになったのだ。
　しかし、国民国家の誕生以来、国家は常に国家間システム（inter-state system）の中に埋め込まれてきた。その限りで国家は、外に対しては「特殊な」存在でしかなかったのである。相互に「特殊な」存在でありながら、その内部では「普遍的な」共同体として国民の属性を他律的かつ一元的に決定できる主権的な団体、それが近代的な国家の基本的な性格となったのだ。
　ナショナリズムは、まさしくこのような国民国家の二重性のなかから立ち上がるようになった。「邦人」と「外国人」、「われわれ」と「彼ら」、「味方」と「敵」といった二分法的な線引きによって文化の境界と政治の境界を同一化させようとする運動としてナショナリズムが大きな力をもつにいたったのである。そして、二〇世紀の巨大な戦争は、国民総動員の「全体戦争」の様相を呈することで、国家の運命と国民のそれとをがっちりとひとつに繋げてしまうことになった。
　日本に限って言えば、明治の絶対主義的な国家から先の大戦までの超国家主義的な軍事国家に至るまで、ほぼここに述べたような軌跡を辿ったことになる。
　ただ戦時期の日本に際だっていたのは、「国体」という神がかりな観念が猛威を振るったことである。「国体」は、単なる国柄や国家の性格を意味しているのではなかった。それは、国家が倫理的な実体として価値内容の独占的な決定者として立ちあらわれ、国家が無制限に私的領域に土足で入り込むことができることを意味していた。逆に言えば、それは、国家の領域の内部に私的利害が融通無碍（つうずうむげ）に侵入し、公と私とのけじめがなくなり、両者が曖昧なまま一体化してしまうことを意味していたのである。この意味で超国家主義的な「国体」の場合、国家を個々の国民の信仰や価値からニュートラルな公的秩序（＝「中性国家」）として確立する近代的な立憲主義の原則が確立されてはいなかったのである。
　敗戦と戦後民主主義は、まさしくそのような「国体」的なるものの呪縛から国民を解き放ち、自由な主体としての国民の再生を促すことになった。この限りで、戦後の日本ははじめて、莫大な犠牲を払って近代的な立憲主義の原則と「中性国家」としての公的秩序の確立を実現したのである。

国家より企業に帰属した戦後日本人

　しかしその戦後日本は、他面では占領国アメリカとの「談合」による、アメリカと日本との交配モデルに他ならなかった。つまり、戦後の日本を有数の経済大国に押し上げた「官僚制的資本主義」の国家システムは、実際には戦時動員体制期にその原型が作られ、敗戦と占領によってより強化され、冷戦期の数十年にわたって発展した「スキャッパニーズ・モデル」（総司令部と戦後日本の合作によるモデル）だったのである。この日米談合システムのなかで、戦後は、戦前の超国家主義とは裏返しの事態が起きることになった。国家的なアイデンティティや愛国心などは、一部の街頭右翼や時代錯誤的な復古主義者の専売特許となり、ナショナリズムや国家のハンドリングについて表だって語ることが憚られるようになったのだ。そして国家への求心力ではなく、むしろ企業（会社）のような中間集団への帰属意識が国民の日常的なアイデンティティのよりどころとなり、それが経済ナショナリズムの自尊心を満たすことになったのである。
　こうした国家意識なきナショナリズムが、戦後としての冷戦期を通じてアメリカの護民官的な覇権の傘の中で安逸を貪ってきたとも言える。
　だが、冷戦の崩壊とともにグローバル化が加速度的に進み、「スキャッパニーズ・モデル」は、破綻を余儀なくされるようになった。それは、膨大な官僚制組織に支えられた介入主義国家としての戦後福祉国家の行き詰まりを意味している。財政、金融、福祉、年金、教育、医療、社会的格差、少子高齢化など、数々の複合的な破綻の様相が顕在化するようになったのだ。

「オウム」と「北朝鮮」が国家意識を甦らせた

　こうして一方では国家への幻滅から市場への幻想が肥大化し、他方では企業のような中間集団が擬制的な共同体（イエ社会）のよりどころではなくなるにつれて、国家への依存はより大きくなっていくことになる。とくに、グローバル化とともにセキュリティをめぐる「リスク社会」の問題が重大な争点となり、国家の実効性が問われるようになったのである。国家が安全を保障し、犯罪と脅威から国民を護ることができなければ、国家に値しないというわけだ。このことを決定づけたのは、アメリカでは「９・11」の同時多発テロ以後の安全保障をめぐる環境の急変であるが、日本の場合、それを決定づけたのは、「オウム事件」と北朝鮮の「脅威」である。
　カルト的な集団によるテロ行為は、国民を戦慄させ、国家の規律―監視―処罰装置の強化と「内的な他者」（犯罪者、反抗者、民族的少数者、精神障害者、同性愛者、カルト的信者など）に対するアイデンティティの教条化が再編されていくことになった。他方、外的なセキュリティをめぐっては、北朝鮮の「脅威」がバネになり、有事法制など、国家の安全保障に関する方針転換が打ち出されるに至った。このような内外の脅威に対する国家意識の発動を通じて、国家は国民の中にその集合的なアイデンティティを再び呼び覚ますことになったのである。

「愛国」がなぜ「愛米」になるのか

　確かにこうした国家の新しい条件の形成は、「日本の自立」に向けた模索の試みのようにみえるかもしれない。しかし国家の規律と監視、処罰の強化は、自由社会の条件を掘り崩してしまうことになりかねない。
　また有事法制の成立が日本の安全保障上の自立を促進すると言えるのかどうか。とくに、日米ガイドラインや周辺事態法を通じて事実上集団的自衛権に踏み込みつつある現状をみれば、「有事」を日本が国家としての独自性にもとづいて判定することは事実上ありえないのではないか。「有事」は、アメリカの戦争によってもたらされる可能性が高いのだ。にもかかわらず、なぜ有事法制をもって「日本の自立」と謳い、それを愛国と結びつけることができるのか。なぜ愛国が「愛米」と無媒介に接合できるのか。愛国が「愛米」になり、実際には「対米従属」の意に他ならないとすれば、いま澎湃（ほうはい）とわき起こりつつある強烈な国家意識によるナショナリズムとは、とどのつまり「従属ナショナリズム」のことにすぎないのではないか。自主と独立、自決こそがナショナリズムをナショナリズムたらしめているとすれば、「従属ナショナリズム」とは、「黒い白鳥」と言うに等しい自己矛盾である。愛国を「愛米」と同一化して憚らないお目出度い楽観主義こそ、いま根底から日本に問われているのである。「反米」にも陥らず、日米関係という大きな柱に、もうひとつ、北東アジアの柱を据えながら、多国間協力の枠組みの中で日本の「自立」を模索する道こそ、真の愛国の選択ではないのか。日本はそれとは逆の道を歩もうとしているように見えてならない。

　さぁ、全文を読み終わったら媚米エセ保守の諸兄は顔が赤くなったのではあるまいかね？
さて、これは誰が書いた論説でしょう？


答えは、2004年9月14日に「姜尚中 」さんが


｢日本の論点｣に寄稿したものなんだな。（大爆

山梨県教委と山教祖が一体となって無視している文科省指導

　阿比留さんのブログに、参院選で自民党＋αが過半数割れした場合、民主党の輿石東が議長になるんじゃないかという笑うに笑えない話が書かれていますので補足資料としてＴＢうっときます。

山梨県における教育公務員の政治的行為等に係る指導通知について

平成17年12月27日
文部科学省

○ 問題の概要
　山梨県においては、次のような問題があり、昨年11月以来、文部科学省として指導を行ってきたところです。

（公立学校の教員の政治的行為について）
　山梨県の公立学校の教員が平成15年から16年にかけて政治団体の資金カンパや後援会入会カード集めに関与していたことが明らかになったが、県教育委員会は、これについて明らかに違法ではないが紛らわしい行為として、校長等19名に対して文書訓告等の処分を行った。このことについて、

　これらの政治的行為は、明らかに教育公務員特例法に違反する違法な行為であって県教委は違法性の認識を改める必要があること。
　県教育委員会においては市町村教育委員会と十分な連携ができておらず、事実確認が不十分であり、また、上記のとおり違法性の認識に問題があることなどから、今回の処分は、法律上の懲戒処分ではない文書訓告等となったと思われるが、本来懲戒処分に相当すべきものと考えられるところであり、処分の程度を見直す必要があると考えられること。
　文書訓告等の処分は、職務上の監督者である服務監督権のある市町村教委が行うものであって、県教委が行うものではないこと。

（山梨県教育研究所への教職員の長期派遣について）
　山梨県教職員組合など4団体が構成する山梨県教育研究所へ長期研修として派遣されている教職員については、「事務局長」の肩書きを用いて実質的に当該研究所の運営を担っているなど、研修としてふさわしくない実態があること。

（県政連への教職員の関与について）
　山梨県教職員組合の役員としてもっぱら従事するため在籍専従の許可を受けている教員が、山梨県民主教育政治連盟の資金管理に関係して、政治資金規正法違反の容疑で書類送検されたことについて、未だ県教委としての実態把握が行われていないことから、当該教員を含めたすべての在籍専従中の教員について速やかにその実態を調査し、適切な措置を行う必要があること。

（県教委におかれる職員分限懲戒諮問委員会の構成について）
　山梨県教育委員会に置かれる職員分限懲戒諮問委員会の委員に、山梨県教職員組合の役員等が選任され、教員の懲戒処分等の決定の過程に関与していることは、適切ではないこと。

○ 通知の発出
　上記を踏まえ、この度、文部科学省から山梨県教育委員会に対して、指導通知を発出いたしました。
（初等中等教育局初等中等教育企画課）

17文科初第897号
平成17年12月27日

山梨県教育委員会　殿

文部科学省初等中等教育局長
銭谷　美

教育公務員による政治的行為に係る対応等について（通知）
　山梨県における教育公務員による政治的行為等については、かねてより貴教育委員会に対し報告を求め、必要な指導を行ってきたところですが、文部科学省において山梨県内の関係機関に対し実施した調査を踏まえ、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第48条第1項の規定に基づき、下記のとおり適正な処理を図るよう改めて指導します。
　このことを踏まえ、速やかに取り組み願います。

記

1. 教育公務員による政治的行為に係り山梨県教育委員会が平成16年12月27日に行った文書訓告等の処分について

（1） 　教育公務員が、政治的団体から資金カンパの要請を受けて、その要請を第三者に伝達し、若しくは資金を託され政治的団体に届ける行為、又は政治的団体の入会カードを組織的に第三者に配布する行為は、教育公務員特例法第18条第1項の規定によりその例によることとされている人事院規則十四－七第5項第3号及び第6項第3号若しくは同項第13号又は同項第6号に該当する政治的行為であり、違法であること。

（2） 　上記（1）を踏まえて、山梨県民主教育政治連盟（以下「県政連」という。）からの資金カンパの要請等への各校長等の関与について、県費負担教職員の服務を監督する市町村教育委員会と十分に連携しながら、県教委は事実関係を確認し、法令の規定に照らしその違法性の有無について適切に判断を行った上で、平成16年12月27日に行った処分について見直しを行い、適切な処分を行う必要があること。

2. 山梨県教育研究所への教職員の長期研修派遣について

　長期研修として派遣されている教職員については、「事務局長」の肩書きを用いて実質的に当該研究所の運営を担っているものであり、研修としてふさわしくないと考えられることから、速やかに派遣を取りやめる必要があること。

3. 県政連への教職員の関与について

　山梨県教職員組合の役員としてもっぱら従事するため在籍専従の許可を受けている教職員が、県政連の資金管理に関係して、政治資金規正法違反の容疑で書類送検されたことから、当該教職員を含むすべての在籍専従の許可を受けている教職員について、県政連への関与などその従事している業務の実態について速やかに事実関係を調査し、地方公務員法第55条の2第1項ただし書き、教育公務員特例法第18条第1項その他の法令に違反する実態の有無について厳正に確認するとともに、在籍専従の許可の取消しも含めた適切な措置を行う必要があること。

4. 山梨県教育委員会に置かれる職員分限懲戒諮問委員会の構成について

　職員団体の役員等が、職員分限懲戒諮問委員会の委員として、地方公務員法第55条第3項に規定するいわゆる管理運営事項にあたる教職員の個々の懲戒及び分限処分を決定する過程に関与することは、適切ではないことから、速やかに当該委員会の構成をあらためる必要があること。

関連記事
山梨県教組と輿石東

山梨県教組と輿石東

　阿比留さんのブログに、参院選で自民党＋αが過半数割れした場合、民主党の輿石東が議長になるんじゃないかという笑うに笑えない話が書かれていますので補足資料としてＴＢうっときます。
　
山梨県教組、参院選資金集め　指令文書「校長３万円」
　2004年11月2日産経新聞朝刊

　山梨県教職員組合（山教組）が教員らから参院選向けの資金を組織的に集めていた問題で、産経新聞社は山教組地域支部が各学校の「分会長」（学年主任クラス）にあてた民主党の輿石東参院議員の後援会入会カード回収の督促文書も入手した。複数の現役教員が明かす「組織ぐるみ選挙」の実態は－。
　◆過酷なノルマ

　「昼休みに分会会議を開いていただき、もう一度、分会員に指示の徹底をお願いします」

　四月九日付の督促文書では、後援会入会カードの記入者が支部目標に九百四十五人分足りないとして、学校内での選挙運動を“指示”。「一読・指示徹底後、分会長の責任で処分を」と文書廃棄も求めている。

　関係者によると、今回の参院選では輿石氏の後援会入会カードについて、一般教員は八十枚以上、校長・教頭は各二十枚以上がノルマとして課せられた。ノルマを達成できるかどうかが、昇進や異動など人事にも影響するという。山教組の役員は出世コースとされ、「選挙運動や政治資金集めに熱心な教員ほど昇進が早い」（ベテラン教員）とされる。昨年十二月の臨時カンパでも「集金を担当した教頭が今年四月の人事ですぐ校長になった」（別の教員）例も。ノルマ達成のため「かつての教え子に頼んで名前を借りた」（北都留郡の教員）と明かす教員もいる。

　◆水面下の不満

　教員にとって年二、三回、万円単位になるカンパには不満も大きい。校長三万円、教頭二万円、一般教員一万円といった金額指定がプレッシャーにもなる。カンパの使途について甲府市内の教員が分会長に質問したところ「政治資金に関するものだから言えない。領収書も出せない」と答えが返ってきたという。

　カネだけでなく、山教組の“指示”で選挙ポスター張りや電話による支援依頼まで求められる。「仲間内では『こんなのはおかしい』と言い合うが、周囲の教員二十数人のうち、カンパしなかったのは一人だけ。出さないとあとが怖い」（北都留郡の教員）との声も出ている。ある教員は「子供たちにルールや約束を守れと教える教員が、『ばれなきゃいい』と組織ぐるみで公選法違反の疑いがある行為をやっている」と嘆いた。

【主張】山梨県教組　違法な政治活動にメスを　
2004年11月7日産経新聞朝刊

　山梨県教職員組合（山教組）などが今夏の参院選に向け、校長、教頭、一般教員から組織的に選挙資金を集めていたことが分かった。学校の先生がこのような政治活動をすることは違法である。
　教育基本法八条は先生の政治的活動を禁じている。教育公務員特例法は先生の政治的行為について、「国家公務員の例による」とし、国家公務員の行動を律する国家公務員法や人事院規則は、政党または政治的目的のために寄付金を求めたりすることを禁止している。先生は一般の公務員より厳しく政治活動を制限されている。

　山教組は日教組傘下の組合で、組織率九割を超える。その山教組出身の民主党候補、輿石東氏を応援するため、県内の支部や校長組合、教頭組合などを通じ、資金カンパを求める指令文書を配布していた。カンパの割り当ては校長三万円、教頭二万円、一般教員一万円で、半強制的だったとされる。

　これは教育公務員特例法などに違反し、校長、教頭、組合が一体となった学校ぐるみの不正行為といえる。文部科学省は山梨県教育委員会に調査を指示し、同県教委は調査を始めた。徹底解明を求めたい。指令にかかわった責任者には、懲戒処分が必要である。

　自民党と公明党は、実態解明のための与党調査チームを発足させる。日教組の政治団体、日本民主教育政治連盟（日政連）は、山梨、愛知、兵庫、新潟選挙区と比例代表で、計五人の候補を推し、全員が当選している。山梨県以外でも、同じような違反がないか、公職選挙法や政治資金規正法に照らしてどうかなど、幅広い角度からの調査を期待したい。民主党も自ら内部調査を行うべきだ。

　山梨県では、一般教員が管理職に昇進すると、教頭組合や校長組合に入るケースが多い。一般教員が加入する山教組と校長、教頭両組合は研究協議会などで交流し、ほとんど対立することがないといわれる。山教組の役員は出世コースとされ、「選挙運動や政治資金集めに熱心な教員ほど昇進が早い」との証言もある。

　同県のように管理職と組合が癒着している自治体は少なくない。校長や教頭は、時には組合と対立してでも、児童生徒のため、毅然（きぜん）とした指導力を発揮しなければならない。

山教組資金集め　年内にも告発方針　自民「規正法違反の疑い」
2004年12月1日　産経新聞朝刊

　山梨県教職員組合（山教組）と政治団体の県民主教育政治連盟（県政連）が七月の参院選に向け、教員らから組織的に民主党の輿石東参院幹事長の選挙資金を集めていた問題で、自民党は三十日、政治資金規正法や教育公務員特例法に違反する疑いが強まったとして、早ければ年内にも刑事告発する方針を固めた。
　甲府市での現地調査を終えた党調査チームの宮路和明副幹事長らが三十日、武部勤幹事長、安倍晋三幹事長代理らに対し、県政連が収支報告書に寄付金を記載していないなどの実態を報告。協議の結果、告発に踏み切ることとなった。

　武部幹事長は同日の記者会見で、「今調査した段階においても、明らかに政治資金規正法や教育公務員特例法に違反する疑いが強い。刑事告発を検討し、断じて中途半端に終わらせない」と述べ、徹底的に追及する考えを示した。

　告発時期については「さまざまな問題について疑いを禁じえない項目が数々ある。それらをしっかり調査した上で検討する。法曹団とも協議を始めている」と述べ、弁護士も交えて近く協議する考えを示した。

　政治資金収支報告書上、輿石氏の二つの政治団体は、平成九年から十五年までの七年間で、県政連から計六千三百五十万円の寄付を受けているが、輿石氏は今回の疑惑について、「政治団体の問題であって自分とは直接関係ない」としている。

【主張】山梨県教組　問われる民主の自浄能力
2004年12月2日　産経新聞朝刊

　日教組傘下の山梨県教職員組合をめぐるさまざまな疑惑が明らかになってきた。
　一つは「政治とカネ」をめぐる疑惑だ。山教組と政治団体の同県民主教育政治連盟は昨年十二月、今年七月の参院選に向けて民主党の輿石東氏を応援するため、校長や教頭、一般教員から資金を集めておきながら、それを平成十五年の政治資金収支報告書に一切記載していない。十二月の集金分は「七千万円を下らない」とされる。

　これは、一年間の寄付総額を翌年三月末までに県選挙管理委員会に報告することを義務づけた政治資金規正法に違反している疑いが濃厚だ。また、学校の先生たちによる選挙資金集めは、教育公務員特例法に違反している。自民党は年内にも、刑事告発することを検討しており、捜査当局による解明が待たれる。

　もう一つの疑惑は、山教組の幹部が県教育委員会の要職に就いたり、校長や教頭にスピード出世したりするケースが多いことだ。「選挙資金のカンパに協力しないと報復人事が恐ろしいので、仕方なく従っている」「組合幹部など選挙活動を頑張った人は出世が早い」との証言もある。

　このような自治体では、県教委や校長による毅然（きぜん）とした指導は期待できない。悪（あ）しき地方分権の典型といえる。三位一体改革論議の中で、義務教育に対する国と地方の責任のあり方が問われているときだけに、文部科学省の指導が必要である。

　衆院政治倫理審査会で、日本歯科医師連盟（日歯連）から自民党旧橋本派へのヤミ献金事件について、橋本龍太郎元首相は一億円小切手の授受を「客観的に事実」と認めながら、政治資金収支報告書への不記載は「全く存じ上げない」と関与を否定した。民主党は「さらに疑惑が深まった」（岡田克也代表）として、橋本氏らの証人喚問を強く要求していく構えだ。

　その民主党自身も、輿石氏をめぐる「政治とカネ」の問題を抱えている。山教組出身の輿石氏は同党参院幹事長の要職にある。疑惑発覚後、本人から「問題ない」と報告を受けただけで、それ以上、疑惑を解明しようという姿勢が見られない。自民党の疑惑を厳しく追及するためにも、民主党は自らの疑惑を封印してはならない。

山教組選挙資金集め　年明け県教育長聴取　文科省、実態解明へ強い姿勢
2004年12月25日産経新聞朝刊

　文部科学省は二十四日、山梨県教職員組合（山教組）と政治団体の県民主教育政治連盟（県政連）が組織ぐるみで民主党の輿石東参院幹事長の選挙資金を集めていた問題の実態を解明するため、年明けにも真田良一県教育長を呼び、事情を聴く方針を固めた。
　県教育委員会が事実関係の調査・解明を求める文科省に対し、「事実解明は難しそうだ」などと消極的態度を示しているため。文科省は「引き続き実態調査を行うよう指導していく」（初等中等教育局企画課）として県教育委員会に対し強い姿勢で実態解明を求める方針だ。

　関係者によると、文科省はこれまで、山教組による（１）選挙資金カンパの実態（２）学校内での選挙活動（３）現職教員による輿石氏の後援会入会カード集め－などの事実関係について県教委に再三、調査と報告を要求。一方、県教委側は「まだ調査がまとまっていない」などとして調査日時や方法に関する経過報告もしていないという。

　一方、同様に県教委に実態解明のため調査を要請し、二十四日までの回答を求めていた自民党調査チームに対しては「回答は二十七日まで待ってほしい」と返答していたことも分かった。

　自民党は今月三日、文書で県教委に対し「県政連の会員となっている現職教員の数」「資金カンパの総額や徴収に携わった人数、要請の経緯」「輿石氏の後援会入会カードを集めた教員数や時期、場所」「電話で投票を呼びかける『電話作戦』をだれがいつ指示したのか」－など七項目について調査を求めていた。

山梨県教育長ら文科省が聴取　選挙資金集め
2005年1月7日　産経新聞朝刊

　山梨県教職員組合（山教組）が民主党の輿石東参院幹事長を支援するため政治団体を通じて現職教員らから選挙資金を集めていた問題で文部科学省は六日、同県教育委員会の真田良一教育長と仙洞田篤男・義務教育課長を呼んで事情聴取した。
　文科省側は、県教委が先月行った教員ら十九人に対する処分内容（訓告・厳重注意）が軽すぎ、地方教育行政法に抵触することなどを指摘し、処分に至る経緯などについて説明を求めたが「明確な回答、説明はなかった」（初等中等教育企画課）。このため、文科省は後日、改めて説明を求めることを決めた。

衆院予算委、審議本格スタート　自民逆襲　山教組問題、厳しく追及
2005年2月3日　産経新聞朝刊

首相、法令違反の認識

　小泉純一郎首相は二日の衆院予算委員会で、山梨県教職員組合（山教組）と政治団体の県民主教育政治連盟（県政連）が昨年の参院選に向け、民主党の輿石東参院幹事長支援のため、現職教員らから組織的に選挙資金を集めていた問題について、教育公務員特例法などに違反するとの認識を明らかにした。

　同法は公立学校教員の政治活動について国家公務員に準じて制限しており、首相は「公務員は厳しく政治活動、選挙活動は禁止されている。教員も公務員だ。法律をきちっと守ってもらわないと困る」と強調した。

　また、中山成彬文科相は昨年十二月、県教育委員会が選挙資金カンパの徴収、県政連への運搬などを実行した教員ら十九人に対して下した「口頭訓告」などの処分は不十分だとの認識を表明。

　その上で「事実関係の全体像について解明することが、今後の対策を取る上で重要だ。資金カンパの勧誘、仲介などに関与することや、集めたカンパを取りまとめて政治団体に届けることも法令違反だ」と指摘し、改めて県教委に再調査を指導する考えを示した。

　質疑では、自民党の西野あきら氏が、山教組は組合員数約四千五百人で組織率は９５％に上るとしたうえで、平成十五年には（１）夏冬のボーナス時に合計で校長一万円、教頭七千円、一般教員五千円（２）十二月に臨時に校長三万円、教頭二万円、一般教員一万円－の選挙資金カンパが半強制的に行われたと説明。「間違いなく総額は一億円を超えるが、県政連の政治資金収支報告書では寄付はゼロだ」と述べ、政治資金規正法違反（虚偽記載）の疑いを指摘した。

　これに関連、麻生太郎総務相は「政治資金規正法二五条では、虚偽の記入や、記入をしなかった（不記載）ものは五年以下の禁固、百万円以下の罰金が定められている」と指摘。警察庁の岡田薫刑事局長は「一般論」としたうえで「警察として刑事事件として取り上げるべきものがあれば、法と証拠に基づき厳正に対処する」と述べた。

　山教組と県政連の選挙資金集めをめぐっては、輿石氏本人は「私が出馬した参院選に無関係ではない」（一月六日の山教組新年互礼会）と認める一方で、これまで「県政連という政治団体がしたことで、私と直接、関係はない」などと関与を否定してきた。

　しかし、西野氏は質疑の中で「県政連の会長は輿石氏の後援会である東明会（輿石東とともに明日を拓く会）の副会長になっている。東明会の会計責任者は、県政連の責任者でもある」などと追及し、山教組と県政連と東明会は「三位一体」の関係だと強調した。

　この問題では参院選が行われた昨年、輿石氏が県政連の役員である「顧問」を務めていたことも分かっている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

《西野氏の指摘》

　（１）教員に選挙資金カンパを半強制的に要請

　（２）輿石東・民主党参院幹事長の後援会入会カード集めをノルマ化

　（３）選挙で教員を電話作戦に動員。担任学級の名簿などの持参を呼びかけ

　（４）選挙で輿石氏のポスター張り替えに教員を動員

　（５）『山教組３０年史』に「国会議員を送り出せる」「共働しうる県知事を当選させ」などと記述

　（６）山教組政治団体「県政連」の規約では、県市町村教育委員、教員がメンバーになっている

　（７）県政連副支部長や幹事に多数、現役教員が含まれている

　（８）県政連会長が輿石氏の後援会副会長となっている

　（９）教員の任命権者の県教育委員は山教組出身者が大変多い

　（１０）毎夏冬のボーナス時と選挙前に選挙資金カンパを集めている

　（１１）平成１５年の選挙資金カンパの総額を計算すると１億円を超える

　（１２）県政連の１５年の資金収支報告書には個人寄付は一切記載なし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

《政府側の答弁》

　小泉純一郎首相「公務員は厳しく政治活動、選挙活動は禁止されている。教員も公務員だ。法律をきちっと守ってもらわないと困る」

　中山成彬文科相「県教委に対して再三、再四、事実関係の全容を解明するように指導している。教員が政治的団体の役員などになっていた事実があれば法令に反する。県政連と山教組は所在地が同一で密接な関係があるんじゃないか。教育行政に対する信頼を大きく損ねるもので、しっかりと懲罰処分を含めた措置を行うべきだと考える」

　銭谷真美文科省初等中等教育局長「文科省としては、県教委の調査結果をみる限り、法令に違反する政治行為に当たると考えている」

　岡田薫警察庁刑事局長「一般論としていえば警察として、刑事事件として取り上げるべきものがあれば法と証拠に基づき厳正に対処する」

山教組問題　県政連会長ら３人告発　教育関係有志５人「報告書に虚偽記載」
2005年2月8日　産経新聞朝刊

　山梨県教職員組合（山教組）と政治団体の県民主教育政治連盟（県政連）が民主党の輿石東参院幹事長支援のため、教員から組織的に選挙資金を集めていた問題で、教育関係者の有志グループが七日、政治資金規正法違反（虚偽記載）の罪で、県政連会長ら三人を山梨県警に告発し、受理された。有志グループは同日、東京地検にも告発状を提出した。
　告発したのは、元拓殖大総長の小田村四郎氏▽狭山ケ丘高校校長の小川義男氏▽元参院議員で神奈川県教組委員長経験者の小林正氏▽全国教育問題協議会常務理事の山本豊氏▽皇学館大助教授の松浦光修氏－の五人。

　告発されたのは県政連の広瀬智徳会長、会計責任者の高見沢静佳氏、事務担当者の清水美生氏。

　告発状によると、県政連は平成十五年に、教員からカンパ名目で少なくとも一億円の寄付金を集めたが、高見沢氏は清水氏と共謀、同年の政治資金収支報告書に個人からの寄付金がなかったと虚偽記載し、県選管に提出。広瀬氏は、高見沢氏の選任・監督に注意を怠ったとしている。

　告発について、広瀬会長は、「十五年分の収支報告について疑義が持たれているが、十六年分の収支報告書に記載するつもりだ」とのコメントを発表。輿石氏は取材に「コメントする立場にない」としている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　■「政治とカネ」深刻な影響

　■教育正常化、他県にも波及か

　山教組と政治団体の県政連による選挙資金集め問題は七日、県政連幹部が刑事告発を受ける事態に発展し、実態解明は司法の手に委ねられた。教員による違法な選挙活動は、「政治とカネ」の問題が教育現場にも深刻な影を落としてきたことを物語っている。

　◆問題解明の入り口

　県政連は毎年夏冬のボーナス時に合計で校長一万円、教頭七千円、一般教員五千円のカンパを半強制的に徴収。民主党の輿石東参院幹事長の選挙を控えた十五年十二月には校長三万円、教頭二万円、一般教員一万円の臨時カンパを集めた。こうしたカンパの使途は教員にも知らされていない。

　しかし、これは「山教組問題解明の入り口」（自民党議員）。輿石氏支援のための教員による（１）政治団体入会カード集め（２）選対支部などでの電話作戦（３）ポスター張り替えや国政報告会への動員（４）学校施設内での選対会議－など、公職選挙法や教育公務員特例法への抵触も指摘される。

　小泉純一郎首相は二日の衆院予算委で「教員も公務員だ。法律をきちっと守ってもらわないと困る」と述べたが、「公正中立であるべき教育現場と一定の政治勢力が近すぎる」（教育専門家）現状が問われている。

　◆労組の「県政支配」

　山教組の組織率は約９５％で構成員は約四千六百人。劣勢を三日でひっくり返す「山教組の三日選挙」との言葉もある実力組織だ。民主党だけでなく一部の自民党候補や山本栄彦県知事の選挙も支援し、選挙を通じて影響力を保持してきた。

　また、教員に対しては「人事権」を行使。「一般教員の人事は支部書記長の采配（さいはい）で決まる」（元山教組幹部）といわれる。山梨大の榊原禎宏助教授は「山教組役員の経験とよりよい昇進との間に相関関係がある」と語る。

　昨年十二月の県教委人事では、山教組支部役員を歴任した人物が委員長職務代理者という要職に就任。甲府市でも労働界出身で輿石氏の選対幹部経験者が教育委員長を務めるなど、県政界と教育界の要所を押さえた山教組が県政に大きな影響力を行使している。

　◆今後の展開

　輿石氏は、日教組の政治団体、日本民主教育政治連盟（日政連）の会長。日政連は昨年の参院選で五人の組織内候補を当選させたが、そのうちの民主党の那谷屋正義氏（比例代表）の選挙では、地元の神奈川県教組委員長、川崎市教組委員長らが公選法違反（買収）で逮捕されている。

　また、民主党の岡田克也代表のおひざ元の三重県で、組織率９８％を誇る三重県教組は過去、機関紙で「岡田克也さんを衆議院へ」などと呼びかけ、候補者との政策協定を示した記事を掲載した事例もある。

　告発者の小田村四郎氏は七日の記者会見で、「『教育現場を正す会』といったものをつくり、活動を続けたい」と語ったが、教育正常化を求める動きは今後、他県にも波及しそうだ。

教員政治活動に罰則　山教組問題受け　自民、特例法改正案提出へ
2005年3月10日　産経新聞朝刊

　自民党は九日、公立学校教員の政治的行為について、国家公務員法に準じて刑事罰適用の対象とする教育公務員特例法改正案を、今国会に議員立法で提出する方針を決めた。山梨県教職員組合（山教組）による現職教員を動員した組織的な選挙資金カンパなどの政治活動の発覚を踏まえたもの。
　これまで懲戒・訓告などの軽微な行政処分でやり過ごされてきた教員による特定候補・政党の選挙運動が懲役刑や罰金刑を科されることになる。

　公立学校教員の政治的行為の制限は、教育公務員特例法一八条で「国家公務員の例による」とされ、国家公務員法は「政党または政治的目的のために、寄付金を求めるなどの行為に関与してはならない」として、罰則も規定している。

　ところが、教育公務員特例法は一八条二項で「違反者の処罰について国家公務員法による趣旨を含むものと解してはならない」として教員を罰則の適用外とし、教員の政治活動を事実上、“野放し”状態にしてきた。

　昭和二十九年の教育公務員特例法改正では、衆院段階では罰則規定も国家公務員法と同様の取り扱いとされたが、参院審議で「教員の反省、自粛による是正を求めたい」として修正され、罰則の適用除外が付け加えられた経緯がある。

　山教組の政治活動をめぐっては、山梨県教育委員会が昨年十二月、校長ら十九人を訓告・厳重注意処分としたが、「給与にも昇進にも響かず、痛くもかゆくもない処分」（小学校教員）との批判が出ている。

山教組、きょう定期大会　有志アンケートで９割超が「カンパ半強制」
2005年3月20日　産経新聞朝刊

　山梨県教職員組合（山教組）の選挙資金集め問題をめぐり、組合員有志が行った教員アンケートで、回答者の九割以上が「カンパは自分の意思ではなかった」と答えていることが十九日、分かった。半強制的なカンパの実態が裏付けられた形で、有志は二十日に甲府市内で開かれる山教組定期大会で結果の詳細を公表し、執行部に選挙活動の中止を求める方針だ。
　アンケートを実施したのは、公立小中学校の現職教諭らが二月に結成した「山梨の教育を考える会」の有志で、山教組内では反執行部系。四月末、組合員約三千二百人に発送し、約６％の約二百人が匿名で回答した。

　山教組などの政治団体「山梨県民主教育政治連盟」（県政連）が平成十五年、組織内候補で民主党の輿石東参院幹事長を支援したカンパについて「自分の意思でなかった」「仕方なく払った」などの回答が九割以上に達した。

　山教組はこれまで、カンパについて「県政連の理念に賛同した方が寄付したもの」と説明。真田良一県教育長も二月、県議会で「個人として自発的に行われたと認識している」と答弁していた。

　回答者の約六割は、輿石氏の後援会入会カード集めについても、「ノルマに達しないと支部書記長に呼び出された」「（知人などに頼み）人間関係が悪くなった」などと不満を述べている。

　一方、山教組は二十日の定期大会で話し合う今年度の運動方針案で、従来の「県政連・推薦議員との連携」との文言から「県政連」を削除。一方で「労働運動への他団体等の攻撃を許さない」との文言を新たに加えた。「山教組と県政連は表裏一体」との批判をかわし、組織の結束強化を訴える狙いとみられる。

【潮流】官公労依存の民主　旧社会党の道たどる？
2005年5月24日　産経新聞朝刊

　全国の自治体で次々とヤミ手当が発覚し地方公務員のあり方が問われる中で、民主党が自治労、日教組など「官公労」への依存体質ゆえに追い詰められている。大阪市の職員厚遇問題、山梨県教職員組合（山教組）の選挙資金集めなど官公労を背景に持つスキャンダルを奇貨として、自民党が地方公務員の違法・脱法的活動に本格的にメスを入れる構えをとっているためだ。旧社会党から引き継いだ票田が、逆に世論の逆風を引き寄せる“アキレス腱（けん）”となりつつある。
　「これをやったら、郵政改革以上の大問題にならないか」

　自民党政調幹部がこう漏らしたのが、二十四日に党の総務部会、文部科学部会などの合同会議で了承される地方公務員法改正案、教育公務員特例法改正案など関連七改正案。地方公務員の政治的行為を国家公務員同様に規制するものだ。

　地方公務員や公立学校教員は政治的中立性確保の観点から、一定以上の政治的行為は禁じられている。ところが、現行法は罰則が適用されない「ザル法」で、選挙活動は事実上、野放し状態になっていた。

　改正案が成立すれば、山教組の組織内候補である輿石東参院幹事長をはじめ、自治労の支援を受ける斎藤勁総務局長ら官公労の全面的支援で当選した議員が多い民主党にとって大打撃だ。岡田克也代表自身、地元の三重県教組の選挙応援を受けてきたが、今のところなぜか沈黙している。

　自民党の改正案は違法行為の取り締まりに実効性を持たせるという趣旨なので、法令を順守していれば実害はない。そのため、表立っては反論しにくく、様子見を決め込んでいるようだ。

　輿石氏は四月二十九日、連合山梨のメーデー式典で、「労働運動に対し、弾圧をかけてくる勢力が頭をもたげている」とあいさつしたが、記者団に「弾圧とは何を指すのか」と聞かれても答えなかった。一方、山教組は今月二十日の定期大会で「政治活動の強化」を確認しており、反省は見られない。

　窮地を招いた責任は、旧弊に目をつぶり続けた民主党自身にある。

　岡田代表は昨年十月、経済同友会の会合で出席者から官公労との密接な関係に懸念を示されると、「自治労や日教組と敵対しても物事はよくならない。彼らと一緒にこの国を変えていくという発想だ」と答え、党の体質改善を行う考えのないことを示していた。

　それどころか、民主党「次の内閣」は教育基本法改正について日教組などと意見交換していく方針を決めている。教育基本法に違反する学校内での政治的活動を推進してきた団体から、基本法について意見を聴くというのだから、たちの悪いジョークといえる。

　全国的に波紋を広げた大阪市職員厚遇問題に関しても、民主党内に大阪市職員出身で、市労連の支援を受けた衆院議員がいるせいか、「山教組問題同様、役員会や常任幹事会で取り上げられたことはない」（関係者）というありさまだ。

　官公労との不透明な関係を明らかにし、改善しない限り、民主党は党勢挽回（ばんかい）どころか、かつての社会党のような衰退の道をたどりかねない。（阿比留瑠比）

山教組系シンポ　動員教職員「公務扱い」　文部官僚が一時出席応諾
2005年7月31日　産経新聞朝刊

　山梨県内の教職員が所属する山梨県教職員組合（山教組）系の教育研究所が、シンポジウムに動員した県内の教職員の参加を公務扱いにするよう学校現場に呼びかけていたことが三十日、わかった。一方、シンポジウムには文部官僚がパネリストとして招かれており、直前に急遽（きゅうきょ）参加を取りやめた。勤務を正常化する立場の文部官僚が一時的とはいえ出席に応じていた失態に批判が出ている。　
　このシンポジウムは山教組の系列シンクタンク「山梨県教育研究所」が二十六日に甲府市内で開催した公開研究会「子どもの学力、今何が問題なのか」。開催にあたり、研究所は県内各学校に各校から最低一人が出席するよう動員をかけ、参加は「年休」でなく「公務」とするよう文書で学校に求めていた。

　シンポジウムには義務教育と高校教育を所管する初等中等教育局（初中局）を統括する大臣官房審議官の山中伸一氏がパネリストとして出席する予定になっていた。山中氏によると、知人からの依頼時に、学力や教育改革がテーマで「県校長会の関係団体」と知らされただけで、山教組系の団体とは知らずに引き受けたという。

　文書を見た教育関係者から直前になって「不適切な勤務処理を正すべき立場の文部官僚が自ら参加するのは問題だ」などと批判があり、山中氏も主催者側に「日程の都合がつかなくなった」と伝え、出席を取りやめた。

　文科省ではシンポジウムの参加実態などを調べる方針を明らかにしているが、山中氏は産経新聞の取材に「教組との関係や不適切な勤務処理を事前に知っていたら、出席を引き受けなかった」と反省している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　山教組　山梨県内の教職員が所属する教職員組合。山梨県では昨年の参院選で山教組の組織的な選挙資金カンパなど公教育に組合活動が持ち込まれる実態が次々発覚。校長会や教頭会などと一体の組合支配が続いている。県教委も実態解明に消極的で、文科省の現地調査も十分な協力が得られず、行われていない。シンポジウムの主催、山梨県教育研究所は山教組が県校長会や教頭会などと平成７年に開設した系列団体で山教組と同じビルにある。

地方公務員法　首相、改正に意欲　選挙資金集め罰則も
2005年7月31日　産経新聞朝刊

　小泉純一郎首相は八日の衆院予算委員会で、山梨県教職員組合による選挙資金集めに関連、「地方公務員も国家公務員もその使命に変わりはない。本来の職責に専念するのが筋だ。罰則を含めて、与党でもよく検討してもらいたい」と述べ、地方公務員法や教育公務員特例法などの改正検討を与党に促した。
　民主党の輿石東参院幹事長を支援する目的の山教組の資金集めをめぐっては今年一月、甲府簡裁が政治資金規正法違反（虚偽記載）で、現職教員である山教組の財政部長（４６）と山教組の政治団体、県民主教育政治連盟の会長（７６）に対し、罰金（三十万円）の略式命令を出した。しかし、地方公務員法など関連法では、こういった事例での罰則規定はない。自民党内では国家公務員法並みの罰則規定を盛り込んだ改正案提出の機運が高まっているが、公明党は難色を示している。

　また、地方公務員法は、勤務時間中に組合活動に専従する「在籍専従」制度も認めている。小坂憲次文科相は、在籍専従の山教組財政部長が政治団体の資金管理をしていた問題を受け、「制度の趣旨に沿った運用がなされていないなら問題だ。必要に応じて調査を行い、指導を厳しく行っていきたい」と述べ、実態調査を行う方針を表明した。札幌市の教員が、教員給与を受け取りながら任意団体の業務に従事していた問題では、「教員の長期研修の全国的な状況について調査、把握することが必要だ。不適切な事例が明らかになった場合は厳正に対応したい」と述べ、教員の研修に関する全国調査を行う考えを明らかにした。

　宮路和明氏（自民）の質問に答えた。

関連記事
山梨県教委と山教祖が一体となって無視している文科省指導 

マスコミは真実を報道しろ：エキスポランドの風神雷神Ⅱの惨状

　発生以来色々と責任問題や背景に関する議論は喧しいんだけどさ、どうも単に管理の杜撰さが原因で人が死んだ、これだけのイメージで話が進んでんだな。
そうすると構造計算捏造問題と差がない話になるんだけど、エキスポランドでは現実にすでに人は死にました。
そして手摺りと滑走体の間で胴体と首が泣き別れてしまいました、頭潰れてぐちゃぐちゃで下におっこってますた。

　写真まで流しちゃ色々問題あるけど、こういうとこきちんと報じなきゃ重過失で起きた惨劇の実態つたわらんのじゃないの。

ＢＤＡ：すでに金曜だけど動きがないぞ！！

　国務省の８日のブリーフィングでマコーマックが「木曜にはなにか報告があるだろう」と語っているので注視してますが、どこにもなんの動きもありませんね。
唯一ＢＤＡ関連であった報道がこれです。

U.S. bankers propose solution to NKorea impasse（Reuters）
-　After recent talks with the U.S. bankers in Hong Kong, Park, a former investment banker who heads the Korea Working Group at the U.S. Institute of Peace, an independent institution funded by the U.S. Congress, has gone public with the new proposal.
It would treat Banco Delta Asia or BDA as a "distressed bank", enable Pyongyang to obtain its money, and make it possible for the U.S. investment bankers to purchase the BDA license, giving them a foothold in Macau's fast-growing market, he said.

-　Park said the Hong Kong bankers' proposal would have Macau authorities segregate the disputed $25 million in a "special purpose vehicle" as was used during the 1998-199 Asian financial crisis to restructure the Korea Assets Management Corp.
Macau authorities would then inject fresh capital into BDA and invite banks to bid on the newly-capitalized bank, he said.
Meanwhile, a bridge loan would be made to North Korea for a sum equivalent to their BDA funds.
Park said the bridge loan would be a one-time payment which Macau authorities would recoup from proceeds of the BDA license sale.
"As the new funds have no legacy related to the U.S. Treasury rulings, they can be wire transferred to a bank of North Korea's choosing," Park said.

　要約すると、在香港のアメリカ系投資銀行家（John Park）がある提言をしていると。
その提言概要は、アジア金融危機の時の処理モデルに準じてＢＤＡを破綻行扱いにし、澳門金融当局が２５０００ドルだけを別枠で北朝鮮の指定する銀行に送金す、ＢＤＡには澳門当局が同額の資本注入をやり、この米系投資銀行がＢＤＡの経営権を買い取る。

　2/13以後ＢＤＡに関して色々の話が流れましたが、その中には当時のオーナーStanly AUが経営権を手放したというような話がありました。
そして先月の中頃には中国筋の話として澳門当局がＢＤＡを買ったという話もありましたが、そこに今回のこの報道を加味するとやはりＢＤＡの経営権はすでに澳門当局に移っているようです。

　そして注目すべきは、このパーク氏の提言は、2/13の直後にヒル次官補が発言した「ＢＤＡの経営者が変わればすべて解決する」といった内容とまったく符合するんですね。
がしかし、これでは２５００万ドルが戻るだけでしかなく、北朝鮮は賛成しないんじゃないかと思う。
そして

-　Treasury Department spokeswoman Molly Millerwise said the agency had not received such a request.
She declined to comment on the investment bankers' proposal.

財務相スポークスマンは「きいてないね！！」と言っているということで真相は藪の中ですが、僕はこのまま藪の中のままで抜き差しならなくなることを望んでいますが、いずれにしても


　WASPは


　　信用できん！！ 

かと思えば世の中にはこんなお気楽なことを書いて悦に入ってるバカもいるようでして

あの中山さんのソフトなムードで、中国の要人を説得される姿が目に浮かぶようです。
氏が行動を起こされると、過去拉致問題が解決の方向に動きました。
今回も訪中・米で、きっと何か、具体的に解決の糸口が見出せるのではないか、そんな気がしてなりません。

　2002年の9月17日以降なにも進展はないのに平気でこういうことを書く。
僕は中山恭子さんのファンだし信頼もしているけれども、このアホが書くようなレベルの問題ではないよ。

参考リンク
The United States Institute of Peace 
John S. Park

日韓交流碑文から「東海」削除：朝鮮人の反応

　９日の｢靖国の安倍・榊に関する中国の反応 ｣では安部ちゃんの靖国榊に対する中国の反応について

　日本が日和を見続ける限りはこうした歪な関係は修正できないと思うしこれは長い目で見た場合、つまりいずれ日中の国益の傾きと方向が似通ってくるときが来るという意味なんだけど、、そういうことを考えた場合に今時こうであることは両国はおろか西アジア、東アジア、東南アジアのためにはならないと思う。

ということを書きましたが、ＪＣＡＳＴニュースの｢日韓交流碑文から「東海」削除　民団が批判、騒ぎが拡大｣によると

鳥取県琴浦町に日韓友好の象徴として建てられた石碑の文字が削り取られた。削除されたのは、韓国が日本海の呼称だと主張している「東海」の2文字。町民からの声に応じた措置だというが、大韓民国民団は「相互理解を後退させる行為」と非難、抗議する、としている。さらに、韓国マスコミもこの問題を報じ、騒ぎが拡大しつつある。

なのだそうだが、まったく同じ根拠で放っておけばいいと思う。
そうすることがベストな対応でしょ。