これはイジメではなく恐喝でっしゃろ？

　これは讀賣の記事だけどさ、なにも読売だけじゃない罠、こういう扱い方は。
自殺した高１、川泳がされ服焼かれる…生徒証言

　中学時代の後輩３人を呼び出し、うち１人にけがをさせたとして岡山市内の土木作業員（１８）と私立高２年生（１６）が傷害容疑で逮捕された事件で、けがをした私立高１年の男子生徒（１６）が、岡山県警の調べに「（一緒に呼び出されて）自殺した同級生が、（２人から）川を泳ぐよう強制され、上着を焼かれていた」と証言していることがわかった。
　自殺した生徒とけがをした生徒は繰り返し現金を要求されていたといい、県警は、こうしたいじめを苦に、生徒が自殺した可能性もあるとみて、慎重に捜査を進めている。
　調べなどによると、けがをした生徒は今月６日、市内のレンタルビデオ店で、自殺した生徒と２人でいた際、逮捕された少年２人と会って以来、毎日のように携帯電話などで呼び出されて現金を要求された。けがをした生徒は、祖母からもらった高校の入学祝いから約４万円を渡したという。
　また、暴行事件のあった１５日、けがをした生徒は、生徒が自殺する前、「１４日夜、服を脱いで、川を泳ぐよう強制された。泳いで岸に戻ると、服は焼かれていた」と聞かされていたという。
（2007年11月20日14時43分 読売新聞）

　いつものように、被害者に対しては「なんでやり返さんのか？」という怒りを覚える、これをまず言っておくけどもさ、こりゃれっきとした刑法事案だろ？

第二百四十九条 恐喝
第一項 人を恐喝して財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
第二項 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

ちゃんと恐喝の罪の構成要件を満たすぢゃんかよ。

　で少年だからどうちゃらこうちゃらとか少年法がどうちゃらこうちゃらってのはさ、構成要件に該当し、違法性はあるんだが、特例的に可罰性が阻却されるちゅうことだろ？
だったら「いじめ」なんちゅう意味不明な語彙使わずにきちんと刑法上の容疑で書けよ、それが本人のためでもあるだろ？